Francisco Fernández Segado

Encuadernado en tela habana o guaflex azul, estampada (algunos volúmenes en rústica, 13 X 20, cubierta habana). 4ª edición (1986, revisada, reimpresión, 1992). Primera edición en Civitas.

El libro que el lector tiene entre las manos recopila los artículos publicados por el autor en el ámbito de la justicia constitucional en los cuatro años que median entre el verano del 2008 y el otoño del 2012. Son todos ellos articulos elaborados y redactados ex novo, aunque en algunos casos, no en todos, desde luego, el autor haya tenido especialmente en cuenta o, en su caso, partido de trabajos precedentes. Hay algunas excepciones, pues el trabajo relativo a la sentencia Marbury v. Madison es completamente nuevo, aunque ya se haya publicado, mientras que el dedicado al caso Fletcher v. Peck ha sido elaborado especificamente para este libro y, por supuesto, se trata de un trabajo inedito.La parte central de esta obra es la dedicada a los inicios de la judicial review, que se enmarca en una investigacion en profundidad sobre la Marshall Court y sus extraordinarias aportaciones al Derecho constitucional norteamericano, lo que es tanto como decir, al Derecho constitucional universal. Esta investigacion, que va mas alla de lo estrictamente relacionado con la judicial review, se halla en curso y aun requerira de unos años adicionales.Hemos optado por referirnos en el titulo del libro a la evolucion de la justicia constitucional, porque creemos que a ese rotulo pueden reconducirse, con mayores o menores matices, las diversas partes que en el abordamos. La judicial review, lejos de ser creada de resultas de la genialidad de un Juez, sin duda genial, valorada globalmente su trayectoria, es fruto inequivoco de un proceso evolutivo que se remonta al siglo XVII ingles y que tiene significados antecedentes en la epoca colonial. La propia jurisprudencia de la Marshall Court fue dando un desarrollo evolutivo a la Constitucion norteamericana a traves de los nuevos retos y problemas a los que se debio enfrentar. La contract clause es un ejemplo paradigmatico de ello. A su vez, los modelos de la justicia constitucional se nos presentan como esencialmente dinamicos y evolutivos, y es por ello mismo por lo que las categorizaciones con que se les identificaban tradicionalmente han quedado obsoletas, haciendose inexcusable la busqueda de nuevas categorias explicativas.No debe de extrañar de resultas de este proceso evolutivo, de esta actuacion siempre de vanguardia por partede los Tribunales Constitucionales, que hoy pueda decirse de ellos, y el caso del Tribunal español no es una excepcion, que han pasado de ser un legislador negativo, en la vision que Kelsen tuvo de estos organos, a actuar como un verdadero legislador positivo

La Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, ha venido a modificar por sexta vez la Ley Orgánica 1/1979, de 3 de octubre del Tribunal Constitucional. Las razones desencadenantes de esta nueva reforma son bien conocidas: el crecimiento desbocado del número de recursos de amparo ha trastocado gravemente el funcionamiento interno del Tribunal. La obra que ahora presentamos, analiza las modificaciones introducidas por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, en la Ley Orgániza del Tribunal Constitucional, prestando una particular atención a la reforma del amparo constitucional, la parte centrla de la mencionada ley.

La garantía del contenido esencial de los derechos fundamentales en la Ley fundamental de Bonn : una contribución a la concepción institucional de los derechos fundamentales y a la teoría de la reserva de la ley. Traductor: Joaquín Brage Camazano; Presentación y Estudio Preliminar por Francisco Fernández Segado

Obra en la que se abordan las posibles influencias de nuestra Carta Fundamental sobre el constitucionalismo iberoamericano.

No creemos exagerar lo más mínimo si afirmamos que la libertad de imprenta puede considerarse una de las claves de bóveda del sistema político liberal y, por lo mismo, del entramado político-constitucional establecido en Cadiz hace dos siglos. Ciertamente, cuando se tratan de identificar los grandes principios vertebradores del sistema constitucional gaditano en su conjunto, se suele pensar de modo casi inmediato en los principios de la soberania nacional y de la division de poderesLa libertad de imprenta adquirira, tanto por si misma como por su conexion con los principios antes mencionados, un protagonismo de tal envergadura que la llevara a superar con creces el ya en si mismo muy relevante rol que le habia de corresponder en su vertiente de libertad, pues como escribiera Salas, uno de los mas lucidos teoricos del Derecho publico del Trienio liberal, la libertad de imprenta se presenta como la mas importante de todas las libertades, la que es la salvaguardia, la centinela y la protectora de todas las otras libertades, tanto que puede asegurarse que mientras un pueblo conserve intacta la libertad de imprenta, no es posible reducirlo a esclavitudLa libertad de expresion, y en intima sintonia con ella la libertad de imprenta, de prensa o de informacion, se iba a convertir en una de las verdades historicas, quiza la mas importante, promovida por el Siglo de las Luces o de la Ilustracion, y la que quiza acelero con ritmo distinto, a tenor de las realidades locales respectivas, el tiempo de las revoluciones modernas. Para la Ilustracion la imprenta era la resultante logica de la actitud racional que presidia su pensamiento, al margen ya de que aparecia como el medio idoneo para la difusion de la cultura, para la extension de las luces, en un amplio espectro socialLa libertad de imprenta, en coherencia con el pensamiento ilustrado, se visualizo en Cadiz en intima conexion con la instruccion publica, por lo que estaba tambien llamada a convertirse en un instrumento clave en el proceso de edificacion de una nueva sociedad. Las reflexiones que al respecto hara Arguelles en el Discurso Preliminar son clarividentes: Como nada contribuye mas directamente a la ilustracion y adelantamiento general de las naciones y a la conservacion de su independencia que la libertad de publicar todas las ideas y pensamientos que puedan ser utiles y beneficiosos a los subditos de un Estado

Este libro, innecesario es decirlo, es la continuación a todas luces obligada del volumen que publicamos hace ya cerca de tres años sobre el juicio de amparo, pues si entonces abordamos con cierta profundidad el nacimiento y evolucion historica de tan trascendental institucion, sin duda, la mayor aportacion que Mexico ha hecho a la cultura juridica universal, y una aportacion de la mayor trascendencia, como demuestra su universalizacion, deteniendo nuestro estudio en la Asamblea Constituyente de 1917, celebrada en la bellisima ciudad de Queretaro, parecia de todo punto exigido que ese estudio historico tuviese su continuidad en otro libro que, sin prescindir del analisis historico-evolutivo del amparo en los ultimos cien años, llegase hasta la situacion actual del mismo, que viene connotada por las importantisimas reformas constitucionales de junio del año 2011, que son la antesala de la no menos relevante nueva Ley de Amparo de abril de 2013.

LA OBRA SUPONE, DENTRO DE LA MATERIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL UN LIBRO úNICO EN SU GéNERO, PUES ESTUDIA LA INSTITUCIóN MáS PROPIA Y EJEMPLAR DEL DERECHO MEXICANO, COMO HA EXPRESADO EL PRO