JUANA DEL CARPIO DELGADO

Esta obra colectiva representa un estudio sobre la explotación sexual de mujeres y menores desde una perspectiva de derecho positivo, con el análisis de estos distintos tipos penales que atentan contra el bien juridico, libertad sexual. Y desde una perspectiva politico criminal, que permite conocer la situacion actual de estas conductas tipicas y los distintos aspectos a tener en cuenta a la hora de debatir sobre la forma correcta de abordar este fenomeno y el resto, intimamente relacionados, como son la trata de seres humanos y la prostitucion.

La Ley Orgánica 14/1999, de 9 de junio, en respuesta a un Plan de Acción de Gobierno contra la violencia doméstica y a una aparente crecida de ésta, modifica el delito de malos tratos en el ámbito familiar incorporado, junto a la tipificacion del ejercicio de violencia fisicas habituales, la de las violencias psiquicas, reabriendo asi la polemica suscitada sobre el bien juridico protegido en este delito y obligando a reflexionar sobre la necesidad de la incriminacion especifica de estas otras conductas. Cuestiones ambas que, junto a otros aspectos de interes abordados por dicha reforma, constituyen el nucleo central de esta obra.

El enriquecimiento injustificado es una figura delictiva sin precedentes en el Derecho penal español considerada como un instrumento más para contrarrestar la corrupción política. - Estudio sobre la reciente regulacion del delito de enriquecimiento injustificado en el Derecho penal español. - Analisis de la regulacion del delito desde la perspectiva del Derecho internacional y del Derecho comparado. - Analiza las cuestiones fundamentales del delito de enriquecimiento injustificado proponiendo soluciones interpretativas.

Esta obra colectiva representa una defensa convencida y sólida del derecho humano y constitucional a la libertad de expresión, tanto desde la perspectiva de su legítimo espacio en el debate público, como desde la critica a las amenazas que la limitan. Por un lado, la Constitucion española consagra una amplia libertad de expresion cuya eficacia debe proyectarse sobre cualquier limitacion penal de la misma. No es superfluo en la actualidad recordar y reforzar el contenido constitucionalmente legitimo de la libertad de expresion. Esta obra examina los delitos de odio y delitos de opinion -discurso de odio y contra los sentimientos religiosos, enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona-, que asfixian la libertad de expresion. Quienes se acerquen a su lectura podran encontrar aqui propuestas legislativas y de interpretacion jurisprudencial para circunscribir los delitos señalados a los limites constitucionalmente admisibles. Por otro, las redes sociales parecieron, en principio, el paraiso de la libertad de expresion. Sin embargo, algunos Gobiernos y empresas han estrangulado los espacios virtuales de expresion. Hay Gobiernos autocraticos y democracias iliberales que vacian de contenido las libertades expresivas en las redes -persecucion de noticias sospechosas, fake news-. Al mismo tiempo, las grandes corporaciones imponen restricciones inaceptables para un entorno abierto de ejercicio de las libertades informativas -bloqueo de cuentas, denuncias que amordazan a los periodistas, slapps-. Esta obra colectiva examina las amenazas sobre la libertad de expresion que se ejercen a traves de las redes. Hay que defender la libertad de expresion. No hay derecho absoluto, pero esta liberad fundante de un Estado democratico de Derecho merece respirar. Sin asedios.

¿La siguiente secuencia es cierta: delitos de odio + delitos de expresión = delito de opinión? En el debate social, académico y jurisprudencial posiblemente no exista una cuestión más discutida que la que hemos planteado. Resulta imperioso afrontar este interrogante a traves de una obra colectiva como la que el lector tiene entre sus manos, maxime si se tiene en cuenta el reciente anuncio del legislador de afrontar una intensa reforma de estos delitos. Esta obra parte de una idea: el debate sobre los delitos de opinion debe plantearse inicialmente en un nivel previo a las propias figuras delictivas. Un estudio serio de estas cuestiones exige construir una Parte General y una Parte Especial de los delitos de opinion. Presentamos al lector aqui la Parte Especial. A traves de un enfoque plural y coral, individual, pero, al mismo tiempo, comun en cuanto al compromiso con el binomio libertad de expresion y no discriminacion de colectivos, examinamos el (central) delito del discurso del odio del art. 510, el delito de injurias al Rey del art. 490.3, el delito de enaltecimiento terrorista del art. 578 y el delito contra los sentimientos religiosos del art. 525. Sobre todas estas figuras sobrevuela, por su definicion tipica o por su cuestionable interpretacion y aplicacion jurisprudencial, el fantasma de los delitos de opinion. Entre la libertad de expresion y el delito. La Parte Especial de los delitos de opinion esta atravesada por un proposito: suministrar pautas de interpretacion restrictiva de los delitos de expresion contenidos en el Codigo Penal y alli donde la defensa de la libertad de expresion lo exija, proponer su reforma e incluso su derogacion.