TOMAS VIDAL MARIN

Contiene;- La dignidad humana como fundamento del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen.;- Concepto del derecho al honor. Su autonomía e independencia respecto del derecho a la intimidad y a la propia imagen.;- Titularidad del derecho al honor. Especial consideracion de las personas juridicas.;- Ambito de proteccion del derecho al honor.;- El consentimiento y el fallecimiento del titular del derecho al honor.;- Proteccion civil del derecho al honor.;- Proteccion penal del honor.;- El conflicto entre el derecho al honor y las libertades de expresion e informacion en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.;- Conclusiones.;- Bibliografia.

La presente monografía tiene por objeto el análisis del que podemos considerar el instrumento más relevante de la llamada democracia directa: el referéndum y, más en concreto, del referendum consultivo. La Constitucion española ha organizado, como no podia ser de otra forma, el Estado español conforme al principio representativo, pero ha dejado, no obstante, algun espacio a los instrumentos de participacion politica directa tales como el referendum consultivo estatal (art. 92 CE) y el referendum consultivo autonomico (art. 149.1.32 CE), en tanto que complemento y contrapeso de las instituciones de democracia representativa. En el ordenamiento juridico-constitucional español, este modelo de democracia representativa presenta claros sintomas de agotamiento de tal forma que es cada vez mas evidente la desafeccion que muestran los ciudadanos españoles hacia sus representantes y hacia sus instituciones representativas. Es por ello por lo que es necesario revitalizar aquella, y entre los instrumentos que pueden utilizarse para conseguir esta finalidad se encuentra el referendum de tal forma que si fortalecemos esta institucion de democracia directa estaremos al mismo tiempo fortaleciendo la democracia representativa. Justamente, en este trabajo se ha procedido a examinar las debilidades que el referendum consultivo estatal y autonomico exhiben en el ordenamiento constitucional español, proponiendo una adecuada regulacion y utilizacion de estos lo que, sin ningun genero de duda, pienso que constituira una estimable aportacion a efectos de alcanzar la precitada finalidad.

La presente monografía tiene por objeto el análisis del que podemos considerar el instrumento más relevante de la llamada democracia directa: el referéndum y, más en concreto, del referendum consultivo. La Constitucion española ha organizado, como no podia ser de otra forma, el Estado español conforme al principio representativo, pero ha dejado, no obstante, algun espacio a los instrumentos de participacion politica directa tales como el referendum consultivo estatal (art. 92 CE) y el referendum consultivo autonomico (art. 149.1.32 CE), en tanto que complemento y contrapeso de las instituciones de democracia representativa. En el ordenamiento juridico-constitucional español, este modelo de democracia representativa presenta claros sintomas de agotamiento de tal forma que es cada vez mas evidente la desafeccion que muestran los ciudadanos españoles hacia sus representantes y hacia sus instituciones representativas. Es por ello por lo que es necesario revitalizar aquella, y entre los instrumentos que pueden utilizarse para conseguir esta finalidad se encuentra el referendum de tal forma que si fortalecemos esta institucion de democracia directa estaremos al mismo tiempo fortaleciendo la democracia representativa. Justamente, en este trabajo se ha procedido a examinar las debilidades que el referendum consultivo estatal y autonomico exhiben en el ordenamiento constitucional español, proponiendo una adecuada regulacion y utilizacion de estos lo que, sin ningun genero de duda, pienso que constituira una estimable aportacion a efectos de alcanzar la precitada finalidad.