Política europea, página 9 de 30

La Unión Europea ha definido una Política de Desarrollo de acuerdo a la nueva Agenda de Desarrollo post-2015 que puede resumirse en el principio de universalidad y la diferenciación en base a las circunstancias nacionales; la necesidad de una agenda transformadora que integre las tres dimensiones del desarrollo sostenible; y, por ultimo, el principio de responsabilidad, aumentando la transparencia y la revision efectiva de los progresos realizados.En este documento Javier Sota, realiza un analisis de este nuevo panorama seguido por un estudio en perspectiva comparada en el que Jose Maria Larru identifica las principales semejanzas y diferencias en cuanto a la especializacion geografica e instrumental entre la Union Europea y la Cooperacion Española.La primera parte señala las principales caracteristicas de la posicion de la Union Europea en relacion con la nueva Agenda de Desarrollo post-2015. Pueden resumirse en el principio de universalidad y la diferenciacion en base a las circunstancias nacionales; la necesidad de una agenda transformadora que integre las tres dimensiones del desarrollo sostenible; y, por ultimo, el principio de responsabilidad, aumentando la transparencia y la revision efectiva de los progresos realizados.La segunda parte identifica las principales semejanzas y diferencias en cuanto a la especializacion geografica e instrumental entre la Union Europea y la Cooperacion Española. Asimismo, señala algunos aspectos sectoriales que podrian conducir a considerar que España puede especializarse en ellos y mostrar cierta ventaja comparativa como donante.

Con esta publicación, Alfaqueque Ediciones, abre su nueva colección: Ensayo y Pensamiento Crítico. La característica fundamental del texto que se pone a disposición del lector es precisamente el ape

Existe un vínculo entre el declive demográfico, económico y político de Europa y la “guerra de treinta años” que estalló en 1914 y acabó en 1945. Pero la actual Unión Europea y su magma de impotencia

A finales de 2009 la Unión Europea se estaba enfrentando a una prueba decisiva. Con la aprobación del Tratado de Lisboa nacía una Unión con mayor capacidad de acción colectiva.Sin embargo, la crisis de la deuda puso pronto a prueba las potencialidades del nuevo sistema institucional y las dificultades no solo para adoptar posiciones comunes sino para coordinar las diferentes estrategias nacionales. Desde entonces, se han sucedido vacilaciones, avances y retrocesos que, en balance, han cuestionado los limites del actual modelo de Lisboa.En el informe se analiza la actividad de la UE durante 2010 y el primer semestre de 2011, en medio de la crisis mas grave desde la II Guerra Mundial. Se subrayan los cambios en los planes y programas producidos por la crisis economica, asi como las debilidades estructurales del sistema actual. Tambien se analizan las consecuencias de la actividad de las Instituciones Comunitarias para la Ciudadania Europea (ampliacion de derechos y obligaciones, asi como nuevos cauces de participacion politica) y se definen escenarios futuros y recomendaciones, con el fin de superar la situacion actual.

La crisis del euro ha puesto sobre la mesa la pregunta central del pensamiento democrático: ¿quién gobierna? En estos últimos años, una confusa amalgama de actores e instituciones ha gobernado Europa. Su gestion de la crisis ha sido ineficaz a la vez que opaca e irresponsable desde el punto de vista democratico, pues ni ha generado crecimiento ni ha permitido la rendicion de cuentas. Ademas, ha creado una importante fractura entre acreedores y deudores, Norte y Sur, centro y periferia y miembros y no miembros de la eurozona, lo que ha desembocado en un enorme problema de legitimidad democratica a la Union Europea, deteriorando el apoyo y la confianza ciudadana al proyecto de integracion hasta extremos nunca vistos, alentando a su vez el auge de los populismos euroescepticos y xenofobos. La democracia, entendida como gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, parece haberse evaporado de la esfera nacional, pues las decisiones importantes ya no se toman en casa, sin que a cambio haya reaparecido en el ambito europeo en un formato legitimo y la vez inteligible para la ciudadania. Reconstruir la democracia en casa supone hoy construir una autentica democracia en Europa: ello requiere devolver a los ciudadanos la capacidad de elegir politicas, politicos y el tipo de Europa desde la cual quieren ser gobernados.

Aún hoy, y a pesar del bombardeo mediático que sufrimos sobre el declive europeo, si estuviésemos en el vientre de nuestra madre y pudiésemos decidir dónde nacer, ¿elegiríamos un país de los que crecen economicamente a todo ritmo? Posiblemente no. Lo mas probable es que eligiesemos un pais europeo, aunque fuese unos de los PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España). El autor de esta propuesta, experto en analisis de desarrollo economico e industrial, ha escrito este libro porque cree firmemente, a pesar de todo, que prefeririamos un pais PIGS a un BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Jose Luis Gonzalez Vallve sostiene, argumenta y demuestra que Europa puede recuperar todavia su sueño, porque los ciudadanos del mundo, en su gran mayoria, seguirian prefiriendo el modelo europeo.El principal desafio es la actual crisis, y hay que salir de ella trabajando desde la union, la cohesion y el liderazgo politico unitario europeo, con la participacion ilusionada de to-dos los ciudadanos, porque la recuperacion del proyecto europeo vendra mas de abajo-arriba que de arriba-abajo. Desde esta filosofia, y con 20 años de trabajo europeo a sus espaldas, Jose Luis Gonzalez Vallve nos propone una recuperacion voluntaria, trabajada e ilusionante del gran proyecto europeo.

La europeización pretendía ir más allá de la creación de unos Estados Unidos de Europa y de la mercantilización, ya que buscaba la promoción de una cultura basada en los derechos y el Estado de bienestar. Sin embargo, tras el crack financiero de 2007 y con la persistencia de la crisis interminable, se cuestiona la capacidad de la Union Europea para actuar coordinadamente y solucionar los problemas cotidianos; en definitiva, para defender un modelo cultural diferente en el presente (des)orden global. ¿Es posible, probable y deseable una Europa unida?; ¿puede mantenerse el bienestar europeo?; ¿que tipo de instituciones y ambitos de gobernanza garantizan el pacto entre unidad y diversidad europeas?; ¿es inevitable la europeizacion o volveran las rivalidades nacionales del siglo XX? Este ensayo analiza la progresiva obsolescencia del Estado-nacion en el Viejo Continente; como la pervivencia de los Estados en su configuracion actual dificulta la union politica continental y el mantenimiento del modelo social europeo.

Début 2012, la récession menace de s’installer à nouveau. Tirant prétexte de la pression exercée par les marchés financiers, les gouvernements européens veulent imposer aux peuples des politiques d’a

Hablar de la crisis del proyecto europeo parece hoy un lugar común. Pero recordar su pujanza como sistema imperialista en busca de recursos no parece estar en demasiadas agendas. Como tampoco recordar sus discriminaciones xenofobas o la actividad de la derecha radical en su seno. A diferencia de otros, nosotros sera ahi donde miremos. La Union Europea parece vivir una paradoja. Sus habitantes desconfian de las instituciones comunitarias, la extrema derecha avanza en todas las elecciones, aumentan las desigualdades sociales y el racismo y la tension entre centro y periferia se agrava. Periodistas, analistas politicos y economistas especulan con la ruptura de la eurozona, la salida del euro e incluso de la UE. Pero por otra parte, y sobre todo si lo miramos con perspectiva, desde que cayera el bloque sovietico la Union Europea ha añadido 16 nuevos estados, mas de 2 millones de kilometros cuadrados y 124 millones de nuevos habitantes. Y el proceso continua: en 2011 Estonia adopta la moneda de la Union; en 2013 Croacia se incorpora como miembro de pleno derecho; y en 2014 es Letonia quien adopta el euro... mientras la propia Ucrania, historicamente en la zona de influencia rusa, se desgarra a causa de la capacidad de atraccion de la UE.¿Que esta sucediendo? ¿Como es posible que la UE parezca desintegrarse socialmente al tiempo que amplia sus fronteras geograficas y gana estados miembro? Es mas, ¿pueden esos dos fenomenos desintegracion y extension ser reales a un mismo tiempo? Porque, mas alla de la virginal referencia a los valores europeos y a su supuesta ciudadania , ¿que es y en pos de que actua la UE?Con este libro, nos acercamos a la respuesta estudiando el comportamiento de la Union como bloque geopolitico, sus practicas internas en materia de inmigracion y la estructura y organizacion de la derecha radical en sus diferentes estados. Si buscaban un panegirico sobre los valores europeos, no es este lugar. Aqui nos hemos centrado en diseccionar el comportamiento de la Union, su esencia, su jerarquia de intereses. ¿Y con que nos encontramos? El subtitulo lo avanza: imperialismo, xenofobia y derecha radical. La Union Europea como proyecto imperialista de espaldas a su pueblo: el ultimo europeo.

lo largo de siglo y medio, los principales avances democráticos en Europa han venido de la mano del movimiento obrero en general y del sindicalismo en particular. Obviamente esto ha sido así en lo qu

Les Economistes atterrés l'ont largement démontré : avec la mise en oeuvre du Pacte budgétaire et l'accentuation des politiques d'austérité, la construction européenne est sérieusement en danger. Ceci n'est pas une fatalite. Dans Changer l'Europe !, les "Atterres" formulent un ensemble de propositions novatrices pour remettre l'Europe sur ses pieds. Ils developpent et confrontent ainsi les multiples solutions qui s'offrent aux Europeens dans des domaines aussi essentiels que l'emploi, la fiscalite, la transition ecologique, la politique industrielle, le role des banques, l'egalite hommes-femmes, la reforme de la Banque centrale europeenne, l'euro ou encore le federalisme... Dans tous ces domaines, des voies alternatives existent et il est urgent de les emprunter. A l'heure ou se preparent les elections europeennes, les "Atterres" s'invitent ainsi dans le debat en mettant entre les mains des citoyens des propositions destinees a ouvrir de nouvelles perspectives au service de la democratie et de la solidarite europeennes.

Tras el éxito de las experiencias de 2011 y 2012, la Fundación quiere seguir significándose como puente y punto de encuentro para el diálogo entre las distintas sensibilidades y expresiones de la div

Europa ha sido una ilusión, casi una utopía deseada por muchos; hoy en día se está convirtiendo en una amarga decepción para las víctimas de la política de austeridad. Un desengaño. ¿Por qué desembocamos en este campo de ruinas, de destruccion de los acervos sociales, de enfrentamientos entre las naciones comprometidas en el proceso de construccion europeo? ¿Por que la moneda unica, el euro, cuyo objetivo era favorecer el desarrollo colectivo, se ha convertido en una pesadilla para los paises menos desarrollados del sur de Europa? ¿Que supone esta nueva orientacion, que consiste tanto en obligar a estos paises a adoptar politicas socialmente destructoras, como en abrir el mercado europeo al Tratado Transatlantico que los Estados Unidos quieren establecer con Europa? Estas cuestiones, y muchas otras de interes central, constituyen el nucleo de este libro de Sami Nair, quien contesta aqui a las preguntas del profesor James Cohen (Universidad Sorbona Nueva, Paris 3). En el nos adentra en el mundo a la vez fascinante y poco conocido de la Europa real, y lo hace frente a lo politicamente correcto. Sami Nair esta convencido de que los ciudadanos que no quieren renunciar al proyecto solidario europeo deben saber y entender por que Europa va mal. Un libro critico, pero tambien lleno de esperanza. Un documento imprescindible para el debate sobre el porvenir de los pueblos europeos.

En este Por Europa y contra el sistema euro Manolo Monereo analiza, con implacable lucidez y sobrecogedora claridad, la naturaleza del poder vigente en la Unión Europea y sus objetivos, que no son otros que someter a los Estados que configuran la Union a un estado de excepcion permanente en el cual pueda consolidarse progresivamente el retroceso del Estado de Bienestar, sobre todo en los paises del Sur, con el consiguiente recorte de derechos economicos, politicos y sociales de toda la poblacion trabajadora.Para Monereo, el euro concentra y resume el tipo de Union Europea que se ha construido en estos ultimos años, y constituye la quintaesencia de un sistema de poder que se materializa en politicas de austeridad, de control del deficit y de la inflacion, con politicas presupuestarias restrictivas y, al mismo tiempo, protectoras del todopoderoso capital financiero.Hoy se ha hecho ya evidente que el Tratado de Maastricht y la moneda unica han arrasado las economias del Sur, socavado la soberania popular y despojado de instrumentos a los Estados nacionales con los que hacer frente a la profunda crisis que estallo en 2008, estableciendo una forma de dominio que tiene muy poco que ver con la democracia.Mas alla de los cantos de sirena que anuncian una pronta recuperacion, Monereo afirma que las cosas jamas volveran a ser como antes, y que, si no se produce una rebelion contra las politicas de la Union respaldadas por los poderes economico-financieros y los partidos del bipartidismo y sus aliados España y, en general, los paises del Sur, pueden asomarse al dramatico abismo del subdesarrollo.

Tienen en sus manos un texto gestado en uno de los momentos más terribles de la historia de nuestro planeta. En ese momento, a pesar de las penurias materiales, la guerra y la ocupación, hubo unos hombres y mujeres que fueron capaces de ponerse de acuerdo en imaginar un mundo mejor. En plena guerra, se preguntaban: ¿y por que hacemos la guerra? Que haremos cuando ganamos? ¿Como debe ser el nuevo pais? o mejor dicho, la nueva Republica, ya que la forma republicana era incuestionable.Como dice Hessel, en el ya citado indignaos!, Como es posible que ahora nos digan que no hay dinero para financiar el estado del bienestar, cuando de hecho, como idea se penso en plena guerra y se desplego durante toda la posguerra europea? Entonces, en 1944 y siguientes, si no habia dinero, y en cambio se hizo, y se hizo razonablemente bien en varios paises.Que nadie nos engañe, el estado del bienestar es una idea moderna, justo ahora en conmemoramos el 70 aniversario, mientras que el capitalismo salvaje tiene mas de 150 años y la explotacion del fuerte sobre el debil, del rico sobre el humilde ha estado presente en toda la historia de la humanidad en diversas formas e intensidades.El estado del bienestar es moderno, pero no lo reivindicamos por ello, el reivindicamos porque todo es necesario, es una herramienta de progreso clave para el avance de la sociedad y para la impregnacion de los valores de la solidaridad, la justicia y la igualdad.

Percibimos cada día con mayor claridad la existencia de un eje imaginario que se dibuja desde Londres hacia Atenas yq ue es origen de la discordia entre aquellos Estados que quedan arriba del mismo y

¿Qué es Europa? ¿Qué importancia tuvo el año 1980? ¿Qué huella dejó esa época en la historia del viejo continente? En esta obra se pretende responder a estas preguntas señalando los cambios globales y los desarrollos exclusivamente europeos como los principales factores -tan diversos co-mo interrelacionados- que incidieron en los albores de un nuevo periodo en la historia de esta re-gion. Tras el colapso de la URSS, Europa Occidental traspuso la sombra proyectada por la Guerra Fria para entrar en un proceso de eliminacion de fronteras e integracion continental. La transforma-cion tecnologica, los avances medicos, la explosion demografica y, sobre todo, la implantacion de medidas neoliberales permitieron la consolidacion de un bloque que en pocos años se convirtio en una de las fuerzas economicas y culturales mas sobresalientes en la historia contemporanea. Aqui se exploran las repercusiones de esos cambios y los retos que planteo la crisis economica de 2008-2009, para imaginar hacia donde va ahora Europa.

¿Cómo hacemos para que Europa sea el buque insignia de una sociedad más humana y más ecológica? ¿Cómo articulamos una democracia a nivel continental? ¿Cómo alcanzamos la reconversión ecológica de la economia europea? ¿Como afrontamos de forma solidaria la crisis de las deudas economicas, sociales y ecologicas? ¿Como ponemos las personas y la naturaleza en el centro del proyecto europeo?Desde la ecologia politica, este libro aporta respuestas y propuestas concretas a corto, medio y largo plazo. Sin complejos, plantea alternativas para iniciar y culminar con exito la transicion hacia una Europa mas justa y sostenible.EcoPolitica es una red de prospectiva, debate y formacion sobre Ecologia Politica. Aporta reflexiones teoricas y propuestas practicas novedosas para construir una sociedad mas prospera, justa, democratica y acorde con los limites naturales del planeta. http://ecopolitica.orgFlorent Marcellesi es ingeniero y urbanista, activista ecologista e investigador. Impulsa y coordina EcoPolitica. Es miembro del consejo de redaccion de la revista Ecologia Politica. http://florentmarcellesi.euFrancisco Seijo es profesor de ciencia politica en la Universidad de Nueva York y miembro del comite de redaccion de EcoPolitica. Es experto internacional en politicas foestales y cambio climatico.

Ahora, más que nunca, cuando desde muchos gobiernos crece el número de mensajes uniformes e inamovibles, esel momento de observar con más detenimiento el discurso que se lanza desde la Unión Europea. . A partir de testimoniosde prestigiosos politicos vinculados a la institucion, como Josep Borrell, Cristina Narbona, Pedro Solbes, RaimonObiols o Antoni Castells, este libro analiza en profundidad el tipo de discurso que desarrolla la Union Europea en uncontexto en el que un valor politico fundamental es la incertidumbre, entendida como un elemento que facilita laapertura integral y la multiplicidad de ideas, en contraposicion a esa seguridad monolitica de limites estrictos quetanto gusta a los mercados.

James Connolly es uno de los más influyentes pensadores socialistas de comienzos del siglo pasado. Su militancia política y sus textos funden, por primera vez, los ideales del marxismo y del republicanismo irlandes. Son, la causa obrera y la causa nacional, dos caras de una misma bandera que Connolly enarbolara para oponerse al colonialismo britanico y a la explotacion burguesa. Por todo ello, su legado fue referencia ineludible para las luchas anticolonialistas que estaban por llegar.Admirado por muchos dirigentes de izquierda de su epoca, entre ellos Lenin, su muerte fue el preludio del heroico sacrificio que vendria a realizar la causa socialista en el siglo XX. Esta antologia viene a cubrir un significativo vacio en la historiografia de izquierdas actual y a saldar una deuda historica con un socialista universal.