Novedades del último mes en libros de Derecho procesal

Prueba y verdad en el derecho aborda uno de los problemas centrales para la aplicación del derecho. En efecto, el problema de la prueba a medio camino entre la dogmática procesal y la teoría del derecho, es uno de los grandes ambitos de estudio que merecen una mayor atencion a los efectos de comprender el funcionamiento del proceso judicial y desarrollar una adecuada doctrina de la justificacion de las resoluciones judiciales. En este libro se encuentra una revision critica de buena parte de esas elaboraciones doctrinales y se sostiene una concepcion garantista de la justificacion de las resoluciones judiciales que no exige la verdad de un enunciado para que este pueda ser considerado como probado. En cambio, se defiende la tesis de que el objetivo de la prueba en el derecho es, y no puede ser de otro modo, la averiguacion de la verdad.

La aplicación de la inteligencia artificial a los procesos judiciales está llena de incógnitas, que discurren entre los entusiastas de la misma, que vaticinan una desaparición futura de buena parte de jueces y abogados, y los más escépticos, que opinan que el juicio jurisdiccional es ...

Se habla de la independencia siempre que se quiere alabar o poner en cuestión el prestigio de un tribunal. El problema es que esa afirmación se suele hacer de una forma intuitiva e imprecisa, ignorando los aspectos que verdaderamente comprometen de forma directa la independencia de un juez y del poder judicial en su conjunto.Presentamos en este libro una serie de ensayos escritos por un selecto grupo de expertos que abordan el tema desde puntos de vista bastante novedosos. Se habla, por ejemplo, de la influencia de la retribucion y de la formacion de los jueces como factores que pueden alterar su independen-cia. No se descuida el relevante trasfondo psicologico de la independencia, asi como la influencia de los medios de comunicacion sobre los jueces. Tambien se enfrenta el muy dificil tema de la independencia de los altos tribunales y de los tribunales internacionales.En suma, una obra fundamental para entender el concepto de independencia hasta las ultimas consecuencias, asi como para poner remedio a la, a veces, extrema fragilidad de esta garantia en nuestras democracias.

El juicio sobre los hechos ha pertenecido durante mucho tiempo, sea al ámbito de cuestiones jurídicas no problemáticas, sea a una «zona de penumbra» donde reina el arbitrio judicial. Prueba de ello e

Que la decisión judicial no depende solo de la razón es una sospecha que los realistas americanos hicieron famosa a mediados del siglo xx. Con apoyo en experimentos realizados desde entonces, los autores de este volumen ?dos juristas y un psicologo? plantean un postulado, quizas menos ingenuo que el punto de partida realista: que las emociones, las intuiciones, los prejuicios y los sesgos juegan un papel decisivo en las decisiones, del que no pueden escapar ni siquiera los jueces mas avezados, y nos llevan a cometer errores sistematicos. Pero esto no se traduce en desconfianza hacia la funcion de juzgar. Al contrario, la consciencia sobre los fenomenos neuronales y mentales que inciden de manera determinante en el juicio permite controlar los procesos de pensamiento y limitar la posibilidad del error. La racionalidad, entonces, sufre una transformacion, pues ya no se trata de ignorar la cifra afectiva, sino de mantenerla a raya y saber operar con ella.

Debate en torno cómo incorporar la perspectiva de género en los procesos donde interviene el jurado y las víctimas son mujeres.

INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL 9ª ED es un libro del autor ORMAZABAL SANCHEZ,GUILLERMO editado por MARCIAL PONS(DERECHO). INTRODUCCION AL DERECHO PROCESAL 9ª ED tiene un ci¿digo EAN 9788413819150, de la coleccii¿n DERECHO y consta de 276 pi¿ginas.

Presentamos el primer manual de razonamiento probatorio. Su elaboración fue un encargo de la Dirección General de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México y de su Escuela Federal de Formacion Judicial, y ahora ve la luz esta edicion en la editorial Marcial Pons, como fiel reproduccion de aquella primera publicacion.La finalidad de este manual, coordinado por Jordi Ferrer Beltran, es que pueda servir para la formacion de cualquier operador del sistema de la justicia. Este manual cuenta con la colaboracion de cuatro especialistas en materia probatoria, como son: Jordi Ferrer Beltran, Daniel Gonzalez Lagier, Carmen Vazquez y Mercedes Fernandez Lopez; con la intencion de ofrecer formacion inicial y continuada de jueces y juezas.

Nadie le explica al juez cómo valorar la prueba. No es suficiente decirle que aplique las «máximas de experiencia» o remitirle al uso de su «sana crítica». Equivale a dejarle solo ante una actividad extraordinariamente compleja, sin suministrarle las adecuadas herramientas para llevarla a cabo. Ello no sólo desorienta, lógicamente, a la justicia, sino también a los abogados, que sólo con gran esfuerzo logran adivinar qué es aquello que puede convencer, o al menos persuadir, a un juez. Este libro intenta establecer las bases para una correcta actividad de valoración de la prueba, incidiendo tanto en la formación #actualmente muy deficiente# del jurista en este terreno, como en el mantenimiento de la imparcialidad judicial pese a la inevitable implicación judicial en la actividad probatoria, así como en la necesaria motivación de las razones concretas por las que el juez se ha convencido de la realidad de unos hechos, proponiendo un esquema de trabajo que pretende ayudar a los jueces, aunque también a los abogados a la hora de construir las conclusiones y articular recursos basados en la errónea apreciación de la prueba. Pero nada de lo anterior sería posible si el libro no se adentrara en el detalle de las concretas «máximas de experiencia» que se utilizan en cada medio de prueba individualmente considerado. Se intenta, con ello, sacar a la valoración probatoria del terreno de lo ignoto, de lo inmotivable, de la convicción íntima nunca explicada, y también del absolutismo de la «inmediación». Se describe con precisión qué es lo que tiene en cuenta un juez cuando se convence de un hecho, de manera que, por fin, sea motivable. Y, por supuesto, recurrible

En el Derecho argentino la discusión en torno al derecho al recurso contra la sentencia condenatoria está plenamente vigente, más aún cuando se trata del juicio con jurado.

Presentación. Derecho procesal: la comprensión de la Justicia 19Manuel Díaz MartínezPrimera parteDERECHO PROCESALLección 1Derecho procesal: concepto, fuentes y regulaciónSonia Calaza López I. Concepto de Derecho procesal: Jurisdiccion, Accion y Proceso 25 II. Caracteres del Derecho procesal 281. Dimension publica del Derecho procesal 282. Ambito estatal 293. Naturaleza fundamentalmente imperativa 294. Relativa autonomia 315. Instrumentalidad 32 III. Fuentes 321. La Ley 332. La costumbre 333. Los principios generales del Derecho procesal 344. La jurisprudencia 35 IV. Regulacion 36 V. Eficacia del Derecho procesal 381. En el tiempo 382. En el espacio 39Segunda parteJURISDICCIONLeccion 2El fundamento de la jurisdiccionVicente Gimeno Sendra I. El presupuesto material: el conflicto y sus medios de solucion 431. Autotutela 442. Autocomposicion 443. Heterocomposicion 46 II. La Jurisdiccion como Poder y su legitimacion historica 471. La justicia popular 482. La designacion ministerial 493. La legitimacion a traves del proceso 50 III. La legitimacion de la Jurisdiccion en nuestro sistema democratico 511. La independencia 522. La sumision a la ley 53Leccion 3La jurisdiccion: concepto y funcionesVicente Gimeno Sendra I. Concepto y notas esenciales 571. La Jurisdiccion como Poder 572. La potestad jurisdiccional 583. Los Jueces y Tribunales 604. La independencia, unidad y exclusividad jurisdiccional 625. La funcion generica de la Jurisdiccion 63 II. Funciones especificas de la Jurisdiccion 651. Proteccion de los derechos subjetivos 652. Control judicial normativo 673. Complementacion del ordenamiento 68Leccion 4Jurisdiccion y competencia: concepto, fundamento, criterios de atribucion y tratamiento procesalSonia Calaza Lopez I. Jurisdiccion: concepto, naturaleza, fundamento y criterios de atribucion 731. Jurisdiccion strictu sensu 762. Jurisdiccion ordinaria y Jurisdiccion especial militar 773. Jurisdiccion civil, penal, contencioso-administrativa y social 784. Jurisdiccion contenciosa y Jurisdiccion voluntaria 805. Jurisdiccion internacional y Jurisdiccion interna 81 II. Competencia: concepto y criterios de atribucion 811. Cuestiones prejudiciales 842. Cuestiones de competencia 853. Reparto de asuntos 86 III. Tratamiento procesal de la Jurisdiccion y la competencia 87Leccion 5El monopolio estatal de la jurisdiccion, principio de exclusividad y unidad jurisdiccionalManuel Diaz Martinez I. MONOPOLIO ESTATAL DE LA JURISDICCION 89 II. EL PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD JURISDICCIONAL 911. Exclusividad en sentido positivo o reserva jurisdiccional 912. Exclusividad en sentido negativo 92 III. EL PRINCIPIO DE UNIDAD JURISDICCIONAL 941. El principio de unidad jurisdiccional en su vertiente interna 942. El principio de unidad jurisdiccional en su vertiente territorial 96Leccion 6La independencia de los Jueces y MagistradosManuel Diaz Martinez I. INDEPENDENCIA Y SUMISION A LA LEY 99 II. INDEPENDENCIA RESPECTO DE LAS PARTES PROCESALES Y EL OBJETO LITIGIOSO 1011. Causas de abstencion y recusacio...

Principales estrategias para impugnar resoluciones judiciales en el proceso civil tras la aprobación de los Reales Decretos-leyes 5/2023 y 6/2023, y de la Ley Orgánica 1/2025. Análisis de las modificaciones en el regimen de recursos, con especial atencion al recurso de casacion.

Sin duda, uno de los problemas más difíciles que enfrentan las partes en el proceso penal es la prueba del dolo, más aún cuando se trata de supuestos de intervención plural de personas en el delito, porque en este caso no se trata solamente de probar lo q