Una obra fundamental para entender la Espa#a de hoy. Dividida en cuatro vol#menes, la Historia de Espa#a en el siglo XX abarca un periodo especialmente controvertido, cuyo conocimiento es imprescindible para cualquiera que desee hacer un diagn#stico del presente. Espa#a ha sido protagonista de dos acontecimientos fundamentales en este siglo - la Guerra Civil y la transici#n a la democracia - y la cultura espa#ola ha alcanzado desde comienzos del siglo XX unas cotas que permiten establecer un paralelismo con el Siglo de Oro. Este cuarto y #ltimo volumen cubre un periodo fundamental para la Espa#a actual: la transici#n democr#tica y el primer gobierno socialista.

Un análisis del 23F. Cuando se inició la transición en pro de lograr una democracia para España, sus primeros compases estuvieron regodeados de un temor constante a que se produjera un golpe de Estado propiciado por algun militar resabiado, de los que estaban en contra de que se aprobaran las comunidades autonomas de las que se hacia principal responsable a Cataluña. En cuanto al golpe del 23F, al final solo se trato de un tongo propiciado para salvaguardar aquella anhelada democracia.

La conquista de la democracia en España (noviembre de 1975 - diciembre de 1978).No es casualidad que este libro se tituleEl final de la Dictadura y noHistoria de la Transición. Es así porque, durante los meses en que discurre este relato, a lo que asistimos es al final de una dictadura, cuyo momento de ruptura acontece cuando se legalizan los partidos y sindicatos, se reconocen las libertades politicas, se acepta la amnistia y se celebran elecciones libres.En este proceso de conquistar la libertad desempeñaron un papel esencial diferentes colectivos sociales. La protesta en la calle fue respondida desde el poder con dureza represiva, pero, al final, se impuso la negociacion y el consenso coyuntural, y con ello se evito un nuevo choque entre españoles.

Jaime Ignacio del Burgo es a la vez buen observador y protagonista de los grandes cambios de nuestro país. En este nuevo libro analiza sin acritud, pero con claridad y una buena dosis de pasión, lo ocurrido en España desde el 11 de marzo de 2004 hasta que el PSOE perdió las elecciones de noviembre de 2011. En pocas palabras, se adentra en la herencia política de aquel terrible atentado que provocó un terremoto político.En estas páginas expone las dudas que aún planean sobre el veredicto de la Justicia en el 11-M y realiza una disección de las políticas emprendidas por el presidente Zapatero que, a su juicio, fueron desencadenantes de la actual crisis nacional que padece España, tales como la dislocación de la Constitución y del Estado de las autonomías, el nuevo Estatut de Cataluña, la negociación política con ETA y la voladura del espíritu de la Transición mediante la sectaria reivindicación de la Memoria Histórica. No olvida referirse a otras causas añadidas y no imputables solo a la gestión de Zapatero, como son la corrupción, el deterioro de la Corona y el descrédito de los partidos políticos.11-M. El atentado que cambió la historia de España es la obra de un polemista curtido en mil lides parlamentarias, pero a la vez una crónica rigurosa de lo acontecido. A pesar de la gravedad de la situación, el autor deja abierta una puerta a la esperanza. La España constitucional puede salvarse si recupera, con justicia y verdad, el espíritu de la Transición y regenera la democracia al amparo de la Constitución que no es el problema sino la solución.

En 1988 había 8.284.300 asalariados en España. De ellos, participaron en la huelga general del 14 de diciembre 7.858.669 Un 95 por ciento. 30 años se han cumplido ya de ese paro histórico, de la co

En el VIII Congrés de la CCEPC es van analitzar les dècades dels seixanta i dels setanta del segle XX, fent èmfasi en la participació ciutadana, tant des de la perspectiva local (centres d'estudis) com més general (universitats). Massa sovint els canvis i les transformacions socials se'ns presenten com l'obra de determinats personatges i col·lectius reduïts, marginant la participació popular. Massa sovint la història «oblida» les «veus baixes» dels processos històrics. Tot analitzant les dinàmiques territorials d'àmbit social, cultural, religiós, lúdic, esportiu, reivindicatiu, ecologista i naturalista, feminista, educatiu, associatiu, etc., les aportacions recollides en aquest volum donen veu als «oblidats» i als «sense veu» com a protagonistes dels canvis i de les transformacions socials.

1968.- La Dictadura del General Franco declina y toman más fuerza los movimientos sociales. El autor narra una trayectoria que seguirán muchos jóvenes que accedieron a la Universidad en aquellos años. El rechazo inicial a la sociedad del franquismo le llevara al Partido Comunista y a la militancia clandestina. El relato da un salto a la Transicion politica con apreciaciones que alcanzan hasta nuestros dias. En el epilogo escribe:Afortunadamente, ha surgido un nuevo socialismo en libertad al otro lado del Atlantico que habla español.Nos queda la esperanza y la palabra.

Gran parte de la población española percibe nuestra historia más reciente, la de este último lustro, como una de las más desgraciadas de cuantas se han vivido en nuestro país. La pandemia, su pésima gestion, la degradacion institucional, el sentimiento de que España se asoma a su destruccion, en medio de la mentira y el enfrentamiento entre los españoles, nos lleva a un punto critico en nuestro devenir colectivo. La perdida de memoria, de cuanto sucede, en medio de la mentira como categoria superior, solo puede corregirse desde el conocimiento critico de lo sucedido. Este libro ofrece una buena oportunidad para hacerlo. La defensa de la verdad, de la palabra, de la libertad y de la democracia, son los instrumentos para neutralizar el sec tarismo, el engaño permanente y la deriva autocratica del doctor Sanchez. Puede que la percepcion del lector sobre estos ultimos años sea distinta, de ahi el titulo de este volumen.

Una colección única que cuenta nuestro largo siglo XX en 7 libros para 7 fechas clave. No todos los días son iguales. Solemos abordar la historia a partir de arcos de tiempo dilatados. Pero ¿que sucederia si, por una vez, centraramos la atencion en los instantes concretos que mas han marcado nuestro pasado colectivo? Los protagonistas, sus acciones, sus emociones, sus deseos, sus dudas y sus errores pasan a ocupar el centro del relato, irrumpen con la fuerza de la imprevisibilidad, y los revivimos como si fuera la primera vez. En esta novedosa coleccion, algunos de los mejores historiadores nos muestran que nada puede darse por sentado, y como acontecimientos concretos pueden dejar una profunda huella en un pais. El 23 de febrero de 1981 la tediosa votacion de investidura de Leopoldo Calvo-Sotelo fue interrumpida por la aparicion de un grupo de guardias civiles que enarbolaban sus armas. La joven democracia española parecia que iba a terminar en medio de una confusion de bigotes, disparos y tricornios. Sin embargo, el resultado fue el contrario, el sistema se fortalecio y fue el golpe que acabo con siglo y medio de golpes. Juan Francisco Fuentes, uno de los mejores historiadores de la España contemporanea, repasa en este esencial

Las incógnitas que aún quedan por despejar, casi veinticinco años después del fallido golpe de estado acaecido en la incipiente transición política española, o el papel desempeñado por el flamante rey de España, siguen despertando preguntas de dificil respuesta. El reputado periodista Franciso Medina se ha propuesto desentrañar los cabos sueltos de aquel luctuoso suceso con un exhaustivo reportaje de investigacion, de elevado rigor documental y agil pulso narrativo.

El autor, coronel auditor del Ejército del Aire y experto jurista militar, valiéndose de la documentación del proceso, expone los hechos más allá de las simples noticias de prensa.

¿Suárez, me decías?- Todavía bajo la impresión del asalto, parecía fuera de tema: -Ah, sí, Suárez; fijo, lo se de fuente directísima- ¿Has visto qué cosa? ¡Nunca presencié nada igual!- cambió de asunto, paladeando un vodka con naranja mientras yo, abstemio de cimiento, me bebía de un trago un vaso de agua. Al día siguiente se me acentuó la sensación de que flotaba algo premonitorio en los incidentes durante la jornada de esgrima. Y así fue. Pocas horas después, en la España política, cierto que predemocrática, también se alteraban las reglas del juego democrático.

Lo que había ocurrido realmente el 23 de febrero de 1981 está claro hoy: independientemente de los autores e inductores, no había sido nunca un intento de golpe de estado sino una operación especial para reparar el sistema politico, una operacion con la que estaba de acuerdo la mayor parte de la clase politica, y por supuesto, la institucion monarquica. En principio su objetivo era el de solucionar los problemas surgidos con el desarrollo del proceso autonomico, reformar la Constitucion en aspectos que parecian necesarios, modificar la ley y proceso electoral, y acabar con la violencia terrorista. No se hizo nada de esto, y a fecha de hoy sigue sin haberse hecho nada -a excepcion del problema terrorista-, ya que el verdadero objetivo era solo reforzar la posicion y el papel de la monarquia, sacrificando cualquier otra posible finalidad. La consecuencia inmediata del 23 de febrero no fue otra que la de que la Corona emergiera de forma poderosa ante la opinion publica y toda la nacion, con el beneplacito de la clase politica, complice de aquella farsa. Antonio J. Candil era militar en activo durante los meses clave de estos acontecimientos y amigo o conocido o colega profesional de muchos de los militares involucrados. Retirado del ejercito desde hace mas de una decada, goza ahora de mayor distancia tanto critica como historiografica. Como recoge en su Prologo el historiador Stanley G. Payne, "aporta aspectos nuevos al estudio de esta problematica. Expone los recuerdos de un militar en activo de esos años, con muchos contactos militares tanto directos como indirectos, acompañados de unos datos nuevos. Ofrece tambien un conocimiento detallado y sistematico de la enorme literatura sobre esta cuestion, mientras presenta un analisis critico y riguroso que abre perspectivas diferentes. Ademas, dedica una atencion original a ciertos aspectos, como el subsiguiente proceso militar de los implicados."

Hace treinta años dimitía Adolfo Suárez, que ya había perdido la confianza del Rey, y el país se veía abocado a un golpe de Estado del que todavía quedan muchos enigmas por resolver, muchas preguntas por contestar y muchos comportamientos por revisar. Y existen lagunas, enigmas y contradicciones porque la historia del 23-F es, sobre todo, una historia oral, ya que el golpe se hizo sin papeles, sin planeamientos serios, rigurosos y unificados, y los únicos documentos que existen relacionados con él son posteriores a la toma del Congreso: el bando de Milans, el telegrama del Rey a los capitanes generales, el comunicado que Tejero y Pardo Zancada intentan publicar en "El Alcázar", el llamado "Pacto del capó" y el comunicado de la retirada del bando en Valencia, en la madrugada del día 24." JOSÉ ONETO, autor del primer libro sobre el intento del golpe de Estado en 1981, retoma treinta años después la crónica de ese acontecimiento, ya que "son muchos los enigmas que siguen oscureciendo la historia del 23-F", aportando, además de documentos qu entonces no se conocían, un análisis lúcido y riguroso de un seceso sobre el que no se ha dejado de especular. Una revisión que no rehúye ninguna posibilidad del porqué y el cómo de los hechos, que se convierten así en un documento histórico imprescindible.

Una afilada investigación, basada en fuentes ineditas, que desarma la versión oficial del 23-F. Existe un relato comúnmente aceptado que explica el golpe de estado del 23 de febrero de 1981 como la accion de un grupo de militares exaltados y nostalgicos del franquismo, que fracaso gracias a la lealtad mayoritaria del Ejercito a la Constitucion y a la actuacion decidida del rey Juan Carlos I. Una version edulcorada de la Transicion ejemplar que se sostiene desde hace mas de cuatro decadas gracias a la censura institucional sobre la documentacion existente en los archivos oficiales en torno a lo sucedido en aquellas fechas. Este no es un libro mas sobre el 23-F, sino la autopsia de una investigacion policial y judicial predeterminada que ignoro pistas, descarto indicios y oculto pruebas para no ahondar en todas las complicidades de la asonada y condenar al menor numero posible de implicados. Tras cuatro años de investigacion con fuentes ineditas de incuestionable valor, como el sumario instruido por el Consejo Supremo de Justicia Militar y la revision de su sentencia por el Tribunal Supremo, el archivo personal del ministro de Defensa Alberto Oliart o las actas de la Ejecutiva Federal del PSOE de la epoca, Carlos Fonseca ofrece nuevas revelaciones sobre

Veinticinco años después, José Oneto nos desvela en este libro nuevos datos que arrojan luz sobre uno de los sucesos más relevantes de nuestra democracia. El 23 de febrero de 1981 un grupo de militares a las ordenes del teniente coronal Tejero irrumpen en el Congreso de los Diputados secuestrando al Gobierno y todos los diputados. La noche mas larga se zanjo con una intervencion del Rey D. Juan Carlos pero una estela de especulaciones y rumores ha planeado sobre el caso. Ahora, Jose Oneto el primer periodista que publico un libro sobre el 23 F, nos cuenta con la perspectiva que da el tiempo y tras ocultar documentos desclasificados, toda la verdad.

Ha pasado un cuarto de siglo de los sucesos ocurridos aquel 23 de febrero de 1981. La opinión imperante los considera como un único intento de golpe de Estado por parte tan sólo de ciertas fuerzas calificadas de "involucionistas". Sin embargo -desde su privilegiada perspectiva de protagonista de aquellos acontecimientos-, el autor afirma que no fue asi.Nos cuenta que hubo otros protagonistas, como minimo igual de decisivos -o quizas mas-, que nada tenian que ver con tales fuerzas; unos protagonistas que, junto con los que subiero a la tribuna de las Cortes, configuraron de tal modo dos objetivos, dos tendencias -Armada por un lado, Tejero por el otro-: las dos caras del golpe.

Tradicionalmente se considera el golpe de Estado del 23-F como una operación limitada a un grupo muy reducido de militares de extrema derecha, encabezados por el teniente general Jaime Milans del Bosch, el general de division Alfonso Armada y el teniente coronel Antonio Tejero, y de la que tenian conocimiento personalidades civiles vinculadas con el franquismo ortodoxo. Por el contrario, la inmensa mayoria de las Fuerzas Armadas, asi como todos los partidos politicos del arco parlamentario y el jefe del Estado, serian ajenos a la operacion involucionista y se opondrian a ella desde el primer momento.Roberto Muñoz Bolaños demuestra en este estudio que ha sido tesis doctoral defendida en la UAM con maxima calificacion que esta version del golpe, considerada la oficial, no se ajusta a la realidad.

Veinticinco años después del golpe de Estado, el autor de esta minuciosa investigación se ha entrevistado con numerosas personas vinculadas a aquel aciago 23F. De este modo se desvelan numerosos interrogantes sobre los antecedentes y las razones de este hecho, sobre que papel jugo cada una de sus partes y quienes participaron realmente en el intento de acoso y derribo del presidente Suarez. Todo lo que aun no sabemos de aquella noche en que estuvo a punto de esfumarse el sueño democratico.

El año 2005 trajo consigo la celebración de un aniversario singular: los Premios Príncipe de Asturias, que concede anualmente la Fundación que lleva el nombre del Heredero de la Corona española, cumplieron un cuarto de siglo recompensando valores universalmente reconocidos en el marco incomparable del Teatro Campoamor de Oviedo. Por la moqueta de su escenario han desfilado gentes de cualquier condicion, de cualquier nacionalidad, de cualquier raza, de cualquier religion; pero todos ellos tenian un denominador comun: su lucha por hacer de este mundo un lugar mejor. Este libro pretende ser un notario que de fe de todo cuanto ha sucedido en este tiempo y que refleje el prestigio de unos galardones cada vez mas consolidados y la importancia que para Asturias tiene ser el blanco de todas las miradas todos los años, alla por el mes de octubre.