eBooks de Política nacional, página 12 de 22

Afirma Andoni Unzalu que discutir sobre la nación con un nacionalista es tan complicado como hablar de Dios con un creyente, porque su relato está asentado en una concepción tan teñida de sentimiento y emocion que resulta practicamente inasequible a la refutacion mediante razones. El nacionalismo, en palabras de Ortega, no es al final una idea sino una creencia; las ideas se tienen porque nos hemos adherido a ellas, pero en las creencias se esta: las habitamos de forma irreflexiva.La mayor parte de la sociedad vasca y, como ella, una buena parte de otras ha asumido como dogmas las verdades esenciales del nacionalismo: la nacion propia, el euskera como lengua identitaria, el concierto y el cupo, la historia heroica de un pueblo siempre derrotado pero nunca vencido. El conflicto como eje argumental.Este libro surge de la necesidad de romper la hegemonia, de recuperar el debate. En palabras de Jose Maria Ruiz Soroa, las ganas de Andoni de discutir con el nacionalismo es algo que muchos vascos hemos sentido como necesidad, desahogo o rebelion. Y es que el nacionalismo vasco esta ahi delante de nosotros, triunfando con una base argumental endeble, captando voluntades y adhesiones sin fin. Disputar con el es un reto necesario para cualquier animo racionalista, critico y ciudadano.

Nuestra relación con la política en los últimos años ha sido aparentemente contradictoria: nunca habíamos desconfiado tanto y a la vez (casi) nunca nos habíamos implicado con tanta intensidad. En ¿Por que la gente odia la politica?, a partir de una serie de datos cuantitativos y cualitativos que dan lugar a un interesante dialogo en relacion a estas cuestiones, se examina en profundidad esta relacion amor-odio que tienen las personas con la politica y cuales son las alternativas que se proponen frente a ello: ¿mejoramos los sistemas de representacion y tratamos de conseguir mejores politicos?, ¿profundizamos la democracia con mas participacion?, ¿recurrimos a expertos que puedan ser neutrales y eficaces? Esta obra nos muestra que aspectos nos atraen mas y cuales nos convencen menos en cada una de estas alternativas.

El país más antiguo de Europa, o casi, y constructor de un imperio legendario sobrevive encantado de cuestionar de forma permanente su propia existencia. ¿Existe un lugar para un sentimiento españolista desprovisto de acusaciones de caspa y tics fascistoides?, ¿los que andan enfadados con su pasaporte son unos renegados desleales y unos orates?, ¿cuales son las señas de identidad de una nacion que no cesa de mudar la piel?Item mas: ¿le apetece a usted hacer un viaje por esa España invertebrada que palpita entre la invisibilidad y el ninguneo? ¿Y por la que quiere desgajarse?El libro que tiene entre sus manos no encaja en un unico genero. Digamos que se trata de un (evolutivo y falible) juicio a caballo entre la ortodoxia de la ciencia viajera y un ensayo enmarcado en el ¡que inventen ellos! del sabio Miguel de Unamuno colocado frente a un espejo. Es la busqueda de una respuesta a un gran interrogante: ¿que es España?Sea bienvenido a la tierra de los conejos, a la patria de Prisciliano, al templo favorito de Hercules, a la hacienda mas despilfarrada del mundo, al hogar donde los buenos hijos y vecinos son objeto de cachondeo y se eleva a los altares a truhanes y cutres.Pase adelante, disfrute de la lectura, animese a debatir y a viajar por lo que queda de España.

Este ensayo no busca titulares espectaculares, ni aparentar una importancia que el autor no ha tenido ni tiene. Son un puñado de páginas honestas que exponen, con el apoyo de los hechos, una visión particular, la de Josep Marti Blanch, sobre los porques y el como de la situacion politica en Cataluña. No pretende dar lecciones, pregonar una verdad relevada o descubrir un nuevo catecismo.La trinchera ideologica es otra vez el signo de los tiempos. El atrincheramiento proporciona confortabilidad. Permanecer entre iguales es gratificante pues nadie quita ni discute razones. Pero dividir el mundo entre buenos y malos empobrece la mirada y atrofia el cerebro. Sin convicciones no hay movimiento; sin ponerlas a prueba, tampoco. El fanatico es peligroso, pero, ante todo, es aburrido. Profese la religion que profese.En todo caso, Como ganamos el proceso y perdimos la republica es una mirada, la de Marti Blanch, sobre la mayor crisis de Estado desde la restauracion de la democracia en España. Una crisis que se mantendra cronificada en la agenda politica mas tiempo del que nadie era capaz de imaginar. Por tanto, no se marchen todavia, aun hay mas

Miguel Ángel Revilla regresa con un libro trepidante que no deja títere con cabeza.«Creo que, pasado el tiempo, mis libros serán un buen documento para conocer lo que pasó en nuestro país en los últi

Un texto imprescindible para entender la política en las democracias, así como los fundamentos del gobierno representativo. Sólo un autor del perfil de Maravall, que combina una importante labor investigadora y docente como catedratico de Sociologia y una larga experiencia politica, puede ofrecer un enfoque tan completo.Este libro estudia estrategias de los politicos para detentar el poder y disponer de autonomia respecto de los ciudadanos.La primera cuestion analizada es la de la crispacion y sus consecuencias sobre la politica democratica. ¿Por que razones unos politicos rechazan estrategias de convergencia y moderacion, en busca del voto de la mayoria, y optan por una polarizacion radical de la competicion electoral?La segunda cuestion consiste en las razones por las que se anticipan las elecciones. El momento en que estas se celebran constituye una decision discrecional de los primeros ministros en la mayoria abrumadora de las democracias parlamentarias. ¿Como cabe explicar este adelanto? ¿Que efecto tiene en los resultados electorales que los primeros ministros decidan cuando se van a someter al juicio de los ciudadanos?La tercera cuestion se refiere a las razones por las que los primeros ministros pierden el poder. Con mucha frecuencia, esto no se debe a derrotas electorales sino a conspiraciones. ¿En que medida votantes y politicos coinciden en sus criterios al echar a un primer ministro? ¿De que recursos dispone este para hacer frente a las conspiraciones? ¿Como afecta todo ello a los intereses de los ciudadanos?

"Perdóname, perdóname, no lo he conseguido parar". Estas fueron las palabras de Miquel Iceta a Carles Puigdemont la noche del 26 de octubre de 2017 en el Palau, después de negociar con los mayores responsables del Gobierno español el freno de ultima hora del articulo 155 en Catalunya. Este es uno de los muchos entresijos, conversaciones, presiones, chantajes e incluso lagrimas que se han producido a lo largo de todo este tiempo. Especialmente el mes de octubre de 2017 pasara a la historia como el de las intrigas, muchas de ellas relatadas aqui por uno de los testigos que mas cerca ha estado y mejor conoce los detalles del proces, el periodista Oriol March. Asi, este libro es una cronica desde dentro de lo acontecido en las reuniones del Estado Mayor del proces, de la salida de parte del Govern a Bruselas, de las tensiones entre los partidarios de la Republica. Un relato sobre las diferencias entre Carles Puigdemont y Oriol Junqueras, sobre las presiones de la CUP, sobre las presiones empresariales, sobre los movimientos de Marta Pascal y altos dirigentes del PDeCAT para que el president retirase las urnas el 1 de octubre ante la contundente actuacion policial. Una de las mayores intrigas se relaciona con la advertencia de que habria un baño de sangre si no se detenia la declaracion de independencia, pero ¿de donde procedia? Durante el proces, no todo fue predecible, de hecho, como afirma un alto cargo del Govern, hasta el 1-O habia un plan y fuimos trampeando. El problema es que nadie contaba con que la cosa saldria mas o menos bien.

Este libro tiene un mensaje que puede resultar incómodo: la democracia española no ha estado a la altura de las circunstancias en la cuestión catalana. […] Los errores que haya cometido el independen

«Esta es una historia de enredos políticos y regate corto, de decisiones a veces nobles, a veces tristes, del enfrentamiento entre idealistas y pragmáticos, maximalistas y posibilistas, convertidos e

Qué pensamos cuando oímos el nombre de Francisco Camps? Sin ninguna duda, en un corrupto, en un condenado. Pero, ¿qué paso con este hombre, este político, para convertirlo en un cadáver?Un buen tío narra el caso de Francisco Camps, el ex presidente de la Generalidad valenciana, que tuvo que dejar su carrera politica acusado de un delito que no cometio. El libro detalla el encarnizamiento mediatico que sufrio Camps, mediante la reproduccion de las 169 portadas que el principal diario español dedico al caso. Al dorso de cada una de ellas el autor va narrando, en implacable contrapunto, cual era la verdad de los hechos que un tortuoso proceso judicial acabo demostrando. La historia de Camps, desbrozada aqui hasta el ultimo y mas singular detalle, es el argumento, la concrecion humana, de un tema siniestro: la facilidad con que el sistema mediatico puede destruir un hombre a despecho de la verdad, es decir, del objetivo fundacional del periodismo. La mas sucia e inquietante conjuncion de populismo y posverdad de la que se haya tenido noticia en estos años. La narracion, sin embargo, no se conforma con todo eso. Es facil leer Un buen tio como una cronica sobre los excesos del ajuste moral que se inicio en España con la crisis y una advertencia sobre la erosion de la democracia que supone la confluencia de intereses entre el nuevo populismo y la informacion basura.

Surgido en enero de 2014 como el 15M de las urnas, Podemos visibilizaba la aspiración de una joven y talentosa generación a renovar el mapa político español y a cambiar la orientación del poder público, anquilosado en el bipartidismo y la incapacidad de gobierno y colapsado por los casos de corrupcion. El filosofo Jose Luis Villacañas reflexiona sobre nuestro presente politico desde la emergencia de Podemos y de la impronta que ha tenido su actuacion en la historia reciente de España. En estas paginas se analizan las complejas circunstancias que han marcado su evolucion, donde se contrasta su capacidad para ofrecer una via politica integradora a una sociedad en la que convergen mentalidades, estilos y tradiciones muy diversos. Entre el Podemos inicial y el que ha evolucionado desde entonces, se han sucedido los debates y polemicas en torno al tipo de liderazgo y de direccion politica que ha adoptado esta formacion, desde visiones mas integradoras y transversales a posiciones basadas en la radicalizacion y la polaridad. Apelando a un sentido comun republicano y popular, este ensayo reconstruye su historia presente con la finalidad de seguir generando aprendizaje politico y de preparar lo que todavia no ha ocurrido, replanteando los ritmos temporales de su actuacion, con claridad y sin falsas ilusiones.

¡Estoy dispuesto a partirme la cara para que ustedes puedan ejercer su derecho a votar sobre la independencia de Cataluña, pero no si lo hacen pisando los derechos del resto de ciudadanos!El 7 de septiembre de 2017 la voz de Joan Coscubiela resono con fuerza en el Parlament de Cataluña. Denunciaba la vulneracion, por parte de las fuerzas independentistas, de la legalidad y de los derechos de la minoria parlamentaria para aprobar el marco legal del referendum del 1 de octubre. Diputados de Ciudadanos, PSC y PP se levantaron para aplaudirle. En cambio, no todos los diputados de su propio grupo parlamentario lo hicieron.La intervencion de Coscubiela aquel dia alienta este libro, en el que el exdiputado explica, desde la sensatez y el respeto hacia todas las posiciones, como se ha llegado hasta aqui. Su voz viene a ocupar un espacio silenciado, el de la equidistancia que no equivale a una neutralidad imposible, en el que muchos han dejado de sentir que exista una representacion politica.¿Es posible superar el empantanamiento de la situacion actual? A la incapacidad de gestionar las grandes ilusiones y expectativas creadas por el independentismo se ha sumado el inmovilismo del Gobierno del PP y la reaccion del españolismo mas rancio e intolerante, en un coctel de dificil digestion del que, segun Coscubiela, solo se saldra pactando el desacuerdo. Con un requisito imprescindible: que a corto plazo la independencia deje de ser el unico eje de la politica catalana.

El fascismo triunfó en España y estuvo 40 años aquí. Franco vivo juntaba un millón de personas en la Plaza de Oriente; y ese mismo millón cuando murió, haciendo colas de horas para verlo. Reunían a esa cantidad de gente porque aqui habia un paramo ideologico, porque habian aniquilado a la oposicion politica; y un paramo intelectual, porque habian aniquilado a los intelectuales y dejaron al pueblo sin voz. Era un franquismo sociologico muy arraigado.De la noche a la mañana llego la democracia, el franquismo estuvo mal visto, y, de repente toda esa sociologia a la que pertenecia el pais desaparecio. España es el unico pais del planeta que no tiene un solo militante de la extrema derecha. No hay ningun partido fascista con representacion parlamentaria. Todos somos de centro. Esa es la gran mentira.Y ahi esta el Valle de los Caidos para certificarla. El monumento mas grande de este pais esta dedicado a Franco, y sigue en pie. Esa España esta edificada sobre miles de fosas comunes, de personas asesinadas por defender la libertad y la democracia. Nuestra derecha no es la de la señora Merkel, ningun aleman podria creer que un monumento asi esta dedicado a los fascistas.El Gran Wyoming

En la obra “Cataluña entre la sensatez y el delirio. Prensa y opinión” se intenta explicar por qué la sociedad catalana ha llegado a la situación actual de fractura social. ¿O existía ya antes? ¿A q

Agustí Calvet —más conocido por el seudónimo de Gaziel— publicó en el periódico El Sol, entre 1925 y 1930, un centenar de artículos, en su mayor parte nunca publicados en forma de libro. En sus colab

Como otras veces en la historia moderna de España, miles de ciudadanos se contemplan ante un espejo en la búsqueda de su identidad colectiva. La imagen que descubren es la de una ausencia desesperanzada. Ahora que el Estado de las autonomias se despedaza, otra vez.De la inexistencia de España taladra la historia canonica de la cultura española para re-descubrir una autentica arquitectura moral hispanica. Culto y heterodoxo, valiente y transgresor, el escritor Juan Pedro Quiñonero piensa desde el destierro y construye un relato alternativo al de los nacionalismos españoles.

La obra de un hombre práctico que muestra, desde su visión de juez y de ciudadano, algunas vías para pasar del miedo a la esperanza y conseguir dar forma a un mundo sin miedo.El juez Baltasar Garzón rompe su silencio y, en forma de reflexion o dialogo con sus hijos, nos cuenta lo que han sido sus diecisiete años de lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y la impunidad.Este libro, plagado de experiencias, con informaciones ineditas, transpira la emocion de un hombre que ha sacrificado su vida familiar y social, que ha sufrido el hostigamiento y la calumnia, y ha vivido muy de cerca el dolor de las victimas, por el cumplimiento de un deber sagrado: que se haga justicia.Es, ademas, el ideario de un hombre que lucha por un mundo mejor, con menores desigualdades sociales, en el que la impunidad por los delitos sea desterrada, en el que ni los poderosos ni el Estado puedan secuestrar la ley para sus fines particulares. Y tambien una llamada a los indiferentes, a quienes invita a entrar en accion y a mantener un espiritu critico respecto de la politica y los medios de comunicacion.Reseña: Valiente ajuste de cuentas con quienes se amparan bajo la libertad de expresion para hacer negocios, extorsionar a las instituciones, injuriar impunemente al projimo y satisfacer ambiciones personales. El Pais

Una reflexión sobre aspectos claves de la realidad catalana.He advertido no sólo la ignorancia que existe acerca de la situación presente sino también los prejuicios que lastran la imagen de Cataluña y de España y, por lo tanto, de lo que esta pasando, sus antecedentes y la forma en que ven y viven los acontecimientos las personas directamente implicadas, tanto los partidarios de la independencia como los que se oponen a ella. Tambien he comprobado que muchos de estos prejuicios y tergiversaciones dan origen a buena parte de las ideas predominantes. La pretension de poder aportar algunas clarificaciones me ha llevado a escribir este texto. No lo he escrito para posicionarme en un bando o en otro. Lo he escrito para tratar de comprender lo que esta pasando.

¿Por qué el sistema perjudica a los jóvenes de hoy en día? ¿Y qué deberíamos hacer para cambiar las cosas?Cada generación se enfrenta a sus propios retos. Los jóvenes actuales, nacidos entre los ochenta y los noventa, han tenido la suerte de crecer en un pais mas prospero, mas abierto y mas libre. Sin embargo, en su paso a la vida adulta se han dado de bruces con una triple crisis: la economica, la social y la institucional. Esto ha despertado un sentimiento de desesperanza e indignacion que se ha traducido, entre otras cosas, en la aparicion de nuevos partidos politicos.Los retos siguen ahi, levantando un muro invisible entre generaciones. Este libro identifica las diferentes brechas generacionales en España que, si bien se han exacerbado con la crisis, realmente estaban latentes decadas atras. Hay un muro generacional, pero se manifiesta de diferentes maneras y no es igual de alto para todos. Educacion, desigualdad, mercado laboral, Estado del Bienestar, emancipacion y nueva emigracion son los cimientos del muro.El muro invisible, ademas, ofrece algunas soluciones para tratar de demolerlo. Sin embargo, para sacarlas adelante es necesario comprender y evaluar el panorama politico actual. Un momento de cambios y nuevos espacios, pero tambien cargado de herencias del pasado, que invita tanto a la desazon tanto como a la esperanza.

¿La justicia es igual para todos?Sí, es igual… para todos los iguales. Desde la primera sensación del juez Castro al encontrar, por casualidad, una carpeta con el núcleo escandaloso del Caso Nóos, h