Adolfo Hamer Flores

El presente trabajo ofrece los datos de naturaleza biográfica que hemos logrado recopilar del secretario del Despacho Universal don Antonio de Ubilla y Medina (1643-1726), no solo con el objetivo de conocer mejor a uno de tantos burocratas que pudieron ascender socialmente como premio a sus servicios a la Corona, sino, sobre todo, con el proposito final de entender mejor las decisiones y actuaciones de una figura de tanta relevancia a nivel nacional e internacional en el transito de los siglos XVII al XVIII por el desempeño de la secretaria del Despacho Universal en un momento clave en la historia de España como fue la sucesion de Carlos II . Este estudio es una investigacion acerca de algunas de las circunstancias politicas por las que atraveso el reinado de Carlos II, y el de su sucesor Felipe V, desde el punto de vista de la trayectoria vital del mencionado Antonio de Ubilla. Para ello, su cargo de secretario del Despacho entre 1698 y 1705 nos permitira centrarnos con especial enfasis en la delicada crisis sucesoria de la Monarquia Hispanica, asi como en la instauracion de la dinastia francesa de los Borbones, y su afan centralizador, en la Monarquia Hispanica.

Este ensayo parte de una constatación incómoda: la democracia liberal puede degradarse sin dejar de celebrar elecciones ni de invocar los derechos, cuando su vocabulario se convierte en arma identitaria de bloque. A partir del caso español reciente, se analizan el uso inflacionario del antifascismo, la retorica sobre los derechos sociales, los tabues en torno a inmigracion y delincuencia y la expansion de los delitos de odio, poniendo en dialogo teoria politica, criminologia y derecho. El foco no esta en dirimir quien tiene razon en cada polemica, sino en mostrar como la manipulacion de estos lenguajes deteriora la confianza, vacia de contenido los valores civicos y facilita el avance de proyectos iliberales. Frente a ello, este libro propone una defensa exigente de la democracia liberal basada en la etica de la responsabilidad, el respeto al adversario y la reconstruccion de un minimo de reglas compartidas.

Este ensayo parte de una constatación incómoda: la democracia liberal puede degradarse sin dejar de celebrar elecciones ni de invocar los derechos, cuando su vocabulario se convierte en arma identitaria de bloque. A partir del caso español reciente, se analizan el uso inflacionario del antifascismo, la retorica sobre los derechos sociales, los tabues en torno a inmigracion y delincuencia y la expansion de los delitos de odio, poniendo en dialogo teoria politica, criminologia y derecho. El foco no esta en dirimir quien tiene razon en cada polemica, sino en mostrar como la manipulacion de estos lenguajes deteriora la confianza, vacia de contenido los valores civicos y facilita el avance de proyectos iliberales. Frente a ello, este libro propone una defensa exigente de la democracia liberal basada en la etica de la responsabilidad, el respeto al adversario y la reconstruccion de un minimo de reglas compartidas.

El trabajo de investigación dilucida la estructura y las características del gobierno y la administración de la Intendencia de las Nuevas Poblaciones de Sierra Morena y Andalucía entre 1784 y 1835; centrandose para ello basicamente en tres aspectos, que son a su vez complementarios e interdependientes: 1) su origen y articulacion institucional; 2) los principales problemas gubernativos que se dieron en ella; y 3) su dinamica demografica, economica y hacendistica.