Si bien la nueva regulación que la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 lleva a cabo de la reconvención da solución a muchos de los problemas tradicionales que, en la práctica, venían planteándose, tambien es verdad que, como es habitual, el nuevo regimen juridico previsto en la LEC 2000 suscita nuevas cuestiones y dificultades interpretativas a las cuales ya no siempre se puede dar solucion acudiendo a la doctrina y a la jurisprudencia recaidas bajo la vigencia de la LEC de 1881. A ello se suma la circunstancia de que la jurisprudencia con la que se cuenta por el momento es de ambito provincial, sin que el Tribunal Supremo apenas haya tenido hasta el momento ocasion de pronunciarse sobre cuestiones en las que haya sido necesaria alguna interpretacion de los preceptos reguladores de la nueva reconvencion. La presente obra, que pasa a engrosar la nueva coleccion "Practica Juridica", trata de dar respuesta a los problemas referidos desde una perspectiva eminentemente practica. Asi, tras un estudio doctrinal introductorio en el que se analizan los problemas mas importantes que plantea esta institucion, la publicacion incluye tambien otros apartados con esquemas procesales relativos a la tramitacion de aquellos procesos en que se formula reconvencion, numerosos casos practicos en los que se resuelven los problemas mas frecuentes que pueden plantearse, los formularios mas importantes que deben redactarse en la practica, asi como la normativa por la que se rige la reconvencion. Por ultimo, aunque no menos importante, la obra incluye asimismo una util seleccion de la jurisprudencia recaida tras la entrada en vigor de la LEC 2000, ordenada y sistematizada segun los problemas mas importantes que plantea la institucion de la reconvencion.
Un análisis integral del acceso a la justicia para grupos vulnerables, la igualdad de género, y la sostenibilidad social en la justicia, con propuestas inclusivas y ética
La tramitación de los procesos civiles en los que se impugnan los acuerdos adoptados por las sociedades de capital, sin estar legalmente configurados en la Ley de Enjuiciamiento Civil, como procesos especiales, se encuentran salpicados de un nutrido numero de especialidades procedimentales, muchas de ellas contempladas en la legislacion mercantil societaria. Asi, tanto las Leyes de Sociedades Anonimas y de Sociedades de Responsabilidad Limitada, ambas hoy derogadas, cuanto en la vigente Ley de Sociedades de Capital (RDLeg. 1/2010, de 2 de julio), aparecian especialidades procesales relativas, por ejemplo, al regimen de la legitimacion, al establecimiento de plazos de caducidad para el ejercicio de la accion, a los supuestos de improcedencia impugnatoria, etc, Por su parte, en la Ley de Enjuiciamiento Civil tambien se disponen algunas especialidades procesales en la materia, por ejemplo, de competencia territorial, de medidas cautelares, etc. De todas ellas da cuenta la presente obra, que ademas incorpora la totalidad de las modificaciones que, en esta materia de impugnacion procesal de acuerdos societarios, ha introducido la reciente Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo.
Estudio en profundidad del alcance del principio acusatorio, realizándose a tal efecto una nítida distinción en relación con otras garantías, como son el derecho a ser informado de la acusación, el principio de contradiccion y el mas amplio derecho de defensa; realizando una rigurosa delimitacion. del objeto del proceso, tras lo cual la investigacion se centra en determinar el momento procesal en que los hechos que conforrnan dicho objeto quedan introducidos de forma definitiva en el proceso, llegandose, en este sentido, a conclusiones parcialmente distintas de las que constituyen la doctrina general y consolidada del Tribunal Supremo. Uno de los meritos de la obra reside en que, partiendo de una concepcion estricta del principio acusatorio, se propone una definicion del mismo, evitandose de esta forma su confusion con toda serie de principios y garantias que, aun siendo dignos de la debida proteccion, no deben ser confundidos con aquel. La investigacion se ve enriquecida con el analisis de la jurisprudencia mas relevante de nuestros Tribunales recaida en cuanto al tema objeto de investigacion, asi como con el estudio comparado de la legislacion procesal penal, doctrina y jurisprudencia alemanas.
La regulación de la ejecución provisional constituyó en su día una de las principales innovaciones de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Tal novedoso régimen jurídico tiene como principio inspirador el de la opcion del legislador por la tutela del derecho de credito del ejecutante, al servicio de cuyo fin se diseña un sistema de ejecucion provisional en el que el protagonismo recae sobre la no exigencia de prestar caucion al presentar la solicitud de ejecucion provisional, asi como sobre la necesidad de que el juzgado acceda al despacho ex lege, salvo en el caso de que la sentencia sea de las no provisionalmente ejecutables o que no contuviera pronunciamiento de condena. La indicada opcion legislativa tiene como contrapunto la prevision de un regimen de oposicion a la ejecucion provisional que atiende a la dificultad o, en su caso, imposibilidad de restaurar la situacion anterior a la ejecucion provisional si con posterioridad la sentencia provisionalmente ejecutada fuera revocada, asi como la posibilidad de instar por la via de apremio la indemnizacion por los daños y perjuicios ocasionados por la ejecucion provisional.La presente publicacion, partiendo de un estudio doctrinal introductorio, da respuesta a los problemas que plantea la institucion de la ejecucion provisional desde una perspectiva eminentemente practica, con analisis de las cuestiones que se han suscitado en la jurisprudencia de nuestros tribunales, la cual se recoge de forma ordenada y sistematizada.
En un contexto de emergencia climática como el actual, la presente publicación, que se enmarca en el Proyecto I+D+i, de Generación de Conocimiento titulado Sostenibilidad ambiental, social y económi