Antonio María Lorca Navarrete, página 3 de 7

En este libro se lleva a cabo una exposición de los actores claves de la litigación en España….

La garantía procesal del proceso declarativo civil. El acceso del proceso declarativo civil (ordinario y verbal) al órgano jurisdiccional civil…..

La importancia práctica y jurisprudencial de la anulación del laudo arbitral es esencial no solamente para los teóricos del arbitraje sino para todas aquellas personas que desean hacer del arbitraje un modo profesional de afrontar la resolucion de controversias.

El autor, Catedrático de Derecho Procesal de la Universidad del País Vasco, tras indicar que la normativa procesal ni garantiza la justicia ni la verdad aunque sí puede contribuir a su diseño, se adentra en una serie de "casos" en los que los diversos actores de los mismos escenifican una serie de glosas que sin perder la coherencia tecnico procesal, evidencian la generalizada ausencia de un proceso justo en la Administracion de justicia española.

Índice: La persona procesal civil. Capítulo I La libertad d ela persona procesal y sus garantías procesales. Capítulo II La pretensión procesal….

En este libro, el lector podrá adentrase en cómo se gestó la técnica monitoria española del Mahnverfahren germánico y el modo en cómo germinó entre nosotros y a cómo, en paralelo, convivía con el modelo opuesto del denominado procedimento di ingiunzione italiano, pero sin olvidar mi admirado homenaje y merecido respeto a los trabajos de Correccion y Actualizacion de la ley de enjuiciamiento civil de 1881 elaborados por los profesores de Derecho Procesal (1974) con los que se procedio, por primera vez en la historia del Derecho Procesal español, a diseñar una base normativa propia de lo que ahora se regula, en la vigente ley de enjuiciamiento civil, como proceso monitorio.Lo que ahora se conoce como proceso monitorio hunde sus profundas raices normativas en instituciones juridicas que, con la finalidad de proteger el credito justificado en el cobro de concretas deudas, historicamente se hizo presente en diversos paises de Europa.Su exito obligo a su rapida expansion en los paises que integran la actual Union Europea hasta el punto que ha irrumpido, concluyentemente, como normativa juridica propia de la Union a traves del Reglamento (CE) n 1896/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, por el que se establece el proceso monitorio europeo

En el debate sobre cuál puede ser el mejor modelo de juicio en el proceso penal, se puede responder, a veces, con criterios tan inescrutables como indeterminados. Se podría incluso admitir, aunque no sea lo deseable, que existen tantos modelos de juicios como posibles combinaciones de diseños probatorios fruto de ambitos normativos que son el resultado de componentes culturales, sociologicos, religiosos, eticos etc.En el caso concreto de la ley del jurado, su modelo de juicio surge en un entorno normativo en el que el ministerio fiscal es dependiente del guion de la acusacion que le diseña el magistrado que ha de presidir el jurado mediante su auto de hechos justiciables en el que precisara el hecho o hechos justiciables, determinara el delito o delitos que esos hechos constituyan y resolvera sobre la procedencia de los medios de prueba propuestos por las partes incluida la fiscal (articulo 37 a), c) y d) de la ley del jurado). Por tanto, un ministerio fiscal que ejerce una acusacion usufructuada. Pero, no fruto del descubrimiento motu proprio de los hechos que justifican su acusacion.Por su parte, el magistrado que preside el jurado no solo es un elemento deterrninante de la acusacion al acusado, sino que su acusacion se integrara al termino del juicio con jurado, en su objeto de veredicto (articulo 52 de la ley del jurado) de modo que un mismo juez a la vez que acusa, precisando el hecho o hechos de la acusacion, determinando el delito o delitos que acusar y resolviendo sobre la procedencia de los medios de prueba, lo enjuicia mediante su objeto de veredicto.Se comprendera que, con este diseño de acusacion y enjuiciamiento por parte del magistrado que preside el jurado, el transito del fiscal y las partes a traves del juicio, al tiempo que es marmoreo desde la perspectiva probatoria, es posible que responda a un juicio pro forma muy proclive a justificar un modelo de juicio mas propio de un jurado escabinado compuesto alalimon por jueces profesionales y por ciudadanos legos.En definitiva, un juicio con jurado, cuya estructura normativa, tiene que impedir que surjan sorpresas en el momento en el que el jurado procede a redactar y votar el acta del veredicto que en su momento elaboro el magistrado que lo preside

.

Un sistema de "recursos"en el arbitraje?. El sistema normativa en el que se justifica el control judicial del laudo arbitral. Control judicial del "fondo"del laudo

El dictamen de peritos es sin duda una de las regulaciones más sobresalientes que se contienen en la ley de enjuiciamiento civil. Su nuevo diseño normativo en la vigente ley de enjuiciamiento civil al tiempo que no encuentra precedente alguno en la derogada ley de enjuiciamiento civil de 1881, destaca por su audacia y empuje normativo al dejar a un lado con determinacion, el perito peritorum y la figura del juez servus peritorum y asumir el dictamen de peritos como medio de prueba (apartado XI de la exposicion de motivos ede la ley de enjuiciamiento civil).

Capítulo I.UN NUEVO DISEÑO DE PROCESO CIVIL .1. Un nuevo diseño de proceso civil .2. Un nuevo diseño de proceso civil en el que interactúan partes, jueces y letrados de la administración de Justicia.3. Un nuevo diseño de proceso civil acorde con el mantenimiento del orden publico procesal.4. Un nuevo diseño constitucional del proceso civil .5. Un nuevo diseño ordinario del proceso civil comun.Su conceptuacion como Codigo general del proceso.. Un nuevo diseño del proceso civil garantia procesal para el tiempo en que se aplica.7. Un nuevo diseño de proceso civil que no es adversativo.Bibliografia.Capitulo II.DERECHO DE LA UNION EUROPA Y DERECHO PROCESAL CIVIL ESPAÑOL .1. El Derecho procesal civil Español en el ambito normativo del derecho de la Union Europea .2. El Derecho de la Union Europea relativo a las comunicaciones judiciales transnacionales .3. Derecho de la Union Europea relativo a la admision de pruebas .4. Derecho de la Union Europea relativo a mejorar el acceso a la justicia en los procesos civiles transfronterizos mediante el establecimiento de reglas minimas comunes relativas a la justicia gratuita .5. El Derecho de la Union Europea sobre competencia judicial, reconocimiento y ejecucion de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

Pisiblemente una de las modificaciones de mayor calado que ha tenido lugar en el transcurso de los veinte años de aplicación de la lay de enjuiciamiento civil sea la que ha afectado a la ejecución y que ha supuesto acceder a un nuevo diseño de la misma tras la importante reforma legislativa de la Oficina Judicial auspiciada por el grupo parlamentario popular en 2003......