Manuel Aragón

his book arose from the perplexity of its three promoters: hearing a significant number of proponents of amnesty (whether politicians, journalists, or jurists) claim that the majority of jurists were expressing support for its constitutionality and that the few who did not were presenting very weak arguments. As this was not the impression they held, they set out to compile opinions contrary to the constitutionality of amnesty. The result proved

Este libro surge de una perplejidad de sus tres impulsores: escuchar a un buen número de partidarios de la amnistía (fueran políticos, periodistas o juristas), decir que la mayoría de los juristas estaban manifestandose a favor de su constitucionalidad y que los pocos que lo hacian en contra manejaban argumentos muy flojos. Como no era esa la impresion que ellos tenian, se propusieron recopilar las opiniones contrarias a la constitucionalidad de la amnistia. El resultado ha sido espectacular: mas de sesenta autores de reconocido prestigio aportan 78 textos criticos con la amnistia surgida del pacto PSOEJunts. El lector podra juzgar por si mismo la calidad de los argumentos que en ellos se desarrollan. Y hacer sus propias indagaciones sobre el numero de juristas que han defendido la amnistia. A nosotros nos parece evidente de que lado se inclinan las balanzas de la cantidad de juristas y de la calidad de los argumentos. Para afrontar de la forma mas integral posible la amnistia, el libro se divide en cinco capitulos juridicos y un sexto desde perspectivas mas amplias:1. Vision general del Estado de Derecho en España tras las elecciones de julio de 2023;2. La inconstitucionalidad general de la amnistia;3. La amnistia española desde el punto de vista del Derecho europeo;4. La proposicion de ley organica para la normalizacion institucional, politica y social en Cataluña;5. El acoso a los jueces;6. Cinco miradas mas alla del Derecho.