Paloma Tapia Gutiérrez

Han sido muy pocos los estudios nacionales que se han dedicado a la reparación del daño en forma específica, si se compara esto con lo ocurrido en otros países, y destacadamente, en el Derecho italiano. La autora pretende con esta aportacion individualizar la reparacion en forma especifica, tanto respecto de otros remedios ofrecidos por el ordenamiento que persiguen distintas finalidades (tutela reintegradora, solucion del cumplimiento forzoso in natura y e la tutela inhibitoria del daño), como respecto de la reparacion por equivalente o indemnizacion pecuniaria, afirmando que no existe entre ellas una relacion de principalidad/subordinacion. La presente monografia defiende que, dentro del abanico de medios de tutela ofrecidos por el ordenamiento juridico, la reparacion en forma especifica se situa en posicion de absoluta igualdad con la reparacion por equivalente, aunque en la practica esta sea mas frecuente por no afectarle las circunstancias de imposibilidad o excesiva onerosidad que si pueden limitar la primera. Por lo demas, el remedio de la reparacion especifica no deberia desempeñar funciones que corresponden a otros medios de tutela, reintegradora, ejecutiva o inhibitoria: no se repara un daño cuando a alguien se le devuelve lo que era suyo, como tampoco se repara un daño cuan alguien es compelido, simplemente, a cumplir lo acordado y, obviamente, no puede haber reparacion de un daño que aun no se ha producido.

Este Manual es fruto de la experiencia docente acumulada con motivo de la organización e impartición de cursos –para Reconocimiento Académico de Créditos, dentro de la Universidad, y en el contexto d