SCOTT MAINWARING

Muchos se han preguntado si el presidencialismo no contribuyó en América latina al fracaso de las democracias en el pasado, a la luz del predominio de sistemas presidencialistas en una región asediada por rupturas institucionales. Este libro analiza los riesgos y las ventajas del regimen presidencialista, sobre la base de exhaustivas investigaciones en diversos contextos nacionales. A contrapelo de las teorias que asimilan presidencialismo a problemas de gobernabilidad y estabilidad democraticas, el libro replantea el debate, poniendo bajo la lupa la complejidad del sistema presidencialista y las variaciones existentes en su seno.Presidencialismo y democracia en America latina representa un gran avance en el estudio de las relaciones entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo en las democracias modernas. El texto va mas alla de la dicotomia entre gobierno presidencialista versus gobierno parlamentario al examinar las diferencias existentes dentro de los regimenes presidencialistas, diferencias fundamentales en lo que respecta a los poderes presidenciales, el sistema de partidos, la organizacion interna de los principales partidos politicos y las normas electorales. Los autores demuestran que esas diferencias tienen efectos muy significativos en el modo como funcionan estos regimenes.AREND LIJPHART, Universidad de California, San Diego.Este libro es institucionalismo politico en su mejor forma. Mediante un riguroso y sofisticado enfoque que maneja diversos niveles institucionales y las interacciones entre ellos, el volumen enriquece la teoria de las instituciones, resulta verdaderamente comparativo y ofrece hallazgos de la mayor significacion politica y academica, algunos de los cuales desafian la intuicion. Los compiladores han logrado reunir en un volumen colectivo contribuciones que tienen un alto grado de homogeneidad en sus presupuestos teoricos y metodologicos.

Este libro viene a llenar la ausencia de estudios que con la debida profundidad se dediquen a analizar el papel y el impacto que la democracia cristiana y los partidos democratacristianos han tenido en la configuracion de la vida politica de Latinoamerica. Es importante señalar que estos estudios, compilados por Scott Mainwaring y Timothy R. Scully, rehuyen las odiosas generalizaciones que este sector politico de America Latina ha cargado como motes durante mucho tiempo. Tambien nos muestran como la democracia cristiana en estas latitudes no se ha comportado como una masa homogenea, sino mas bien ha irrumpido en el campo de la pluralidad, en ocasiones acercandose al socialismo y a la izquierda, y en otras mostrandose defensora e impulsora de la iniciativa privada. Asimismo, dichos estudios han logrado introducir la realidad de estos partidos en un escenario mas alla del catolicismo, es decir, como verdaderos grupos politicos que han luchado por instaurar la democracia en sus paises, contextualizando la situacion de los mismos en una epoca en que toda Latinoamerica era objeto de regimenes opresores, algunos incluso dictaduras militares.

Los regímenes políticos han sufrido diversos descalabros a la hora de instaurar una forma de gobierno democrática. Motivados por conocer aquellos factores que permitieron la consolidación y supervivencia de la democracia, Scott Mainwaring y Anibal Perez realizan un analisis de politica comparada y, mediante una severa y minuciosa recoleccion de datos, buscan dar cuenta de las variables mas relevantes para comprender las posiciones de los actores politicos que buscaron una democracia estable durante la segunda mitad del siglo XX. Los autores analizan el surgimiento y la caida de los regimenes politicos teniendo como casos de estudio formas de gobierno tanto democraticas como autoritarias.