Política europea, página 2 de 33

Les Economistes atterrés l'ont largement démontré : avec la mise en oeuvre du Pacte budgétaire et l'accentuation des politiques d'austérité, la construction européenne est sérieusement en danger. Ceci n'est pas une fatalite. Dans Changer l'Europe !, les "Atterres" formulent un ensemble de propositions novatrices pour remettre l'Europe sur ses pieds. Ils developpent et confrontent ainsi les multiples solutions qui s'offrent aux Europeens dans des domaines aussi essentiels que l'emploi, la fiscalite, la transition ecologique, la politique industrielle, le role des banques, l'egalite hommes-femmes, la reforme de la Banque centrale europeenne, l'euro ou encore le federalisme... Dans tous ces domaines, des voies alternatives existent et il est urgent de les emprunter. A l'heure ou se preparent les elections europeennes, les "Atterres" s'invitent ainsi dans le debat en mettant entre les mains des citoyens des propositions destinees a ouvrir de nouvelles perspectives au service de la democratie et de la solidarite europeennes.

Tras el éxito de las experiencias de 2011 y 2012, la Fundación quiere seguir significándose como puente y punto de encuentro para el diálogo entre las distintas sensibilidades y expresiones de la div

La crisis del euro ha puesto sobre la mesa la pregunta central del pensamiento democrático: ¿quién gobierna? En estos últimos años, una confusa amalgama de actores e instituciones ha gobernado Europa. Su gestion de la crisis ha sido ineficaz a la vez que opaca e irresponsable desde el punto de vista democratico, pues ni ha generado crecimiento ni ha permitido la rendicion de cuentas. Ademas, ha creado una importante fractura entre acreedores y deudores, Norte y Sur, centro y periferia y miembros y no miembros de la eurozona, lo que ha desembocado en un enorme problema de legitimidad democratica a la Union Europea, deteriorando el apoyo y la confianza ciudadana al proyecto de integracion hasta extremos nunca vistos, alentando a su vez el auge de los populismos euroescepticos y xenofobos. La democracia, entendida como gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo, parece haberse evaporado de la esfera nacional, pues las decisiones importantes ya no se toman en casa, sin que a cambio haya reaparecido en el ambito europeo en un formato legitimo y la vez inteligible para la ciudadania. Reconstruir la democracia en casa supone hoy construir una autentica democracia en Europa: ello requiere devolver a los ciudadanos la capacidad de elegir politicas, politicos y el tipo de Europa desde la cual quieren ser gobernados.

¿Cómo hacemos para que Europa sea el buque insignia de una sociedad más humana y más ecológica? ¿Cómo articulamos una democracia a nivel continental? ¿Cómo alcanzamos la reconversión ecológica de la economia europea? ¿Como afrontamos de forma solidaria la crisis de las deudas economicas, sociales y ecologicas? ¿Como ponemos las personas y la naturaleza en el centro del proyecto europeo?Desde la ecologia politica, este libro aporta respuestas y propuestas concretas a corto, medio y largo plazo. Sin complejos, plantea alternativas para iniciar y culminar con exito la transicion hacia una Europa mas justa y sostenible.EcoPolitica es una red de prospectiva, debate y formacion sobre Ecologia Politica. Aporta reflexiones teoricas y propuestas practicas novedosas para construir una sociedad mas prospera, justa, democratica y acorde con los limites naturales del planeta. http://ecopolitica.orgFlorent Marcellesi es ingeniero y urbanista, activista ecologista e investigador. Impulsa y coordina EcoPolitica. Es miembro del consejo de redaccion de la revista Ecologia Politica. http://florentmarcellesi.euFrancisco Seijo es profesor de ciencia politica en la Universidad de Nueva York y miembro del comite de redaccion de EcoPolitica. Es experto internacional en politicas foestales y cambio climatico.

El libro aborda la dimensión cultural en la planificación del entorno social.

Aún hoy, y a pesar del bombardeo mediático que sufrimos sobre el declive europeo, si estuviésemos en el vientre de nuestra madre y pudiésemos decidir dónde nacer, ¿elegiríamos un país de los que crecen economicamente a todo ritmo? Posiblemente no. Lo mas probable es que eligiesemos un pais europeo, aunque fuese unos de los PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España). El autor de esta propuesta, experto en analisis de desarrollo economico e industrial, ha escrito este libro porque cree firmemente, a pesar de todo, que prefeririamos un pais PIGS a un BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Jose Luis Gonzalez Vallve sostiene, argumenta y demuestra que Europa puede recuperar todavia su sueño, porque los ciudadanos del mundo, en su gran mayoria, seguirian prefiriendo el modelo europeo.El principal desafio es la actual crisis, y hay que salir de ella trabajando desde la union, la cohesion y el liderazgo politico unitario europeo, con la participacion ilusionada de to-dos los ciudadanos, porque la recuperacion del proyecto europeo vendra mas de abajo-arriba que de arriba-abajo. Desde esta filosofia, y con 20 años de trabajo europeo a sus espaldas, Jose Luis Gonzalez Vallve nos propone una recuperacion voluntaria, trabajada e ilusionante del gran proyecto europeo.

claves? ¿Qué preferencias tienen los Estados miembros? Esta obra analiza el complejo proceso de la negociación del Marco Financiero Plurianual 2014-2020, una de las negociaciones más destacadas de los ultimos años que se llevo a cabo en un contexto marcado por la profunda crisis economica de la UE. El debate entre austeridad presupuestaria e inversiones publicas para el crecimiento y la creacion de empleo, se materializo tambien en las negociaciones del presupuesto comunitario. Unos actores demandaron congelar el gasto mientras que otros aspiraban a que el presupuesto de la UE pudiera convertirse en un instrumento para paliar los efectos de la crisis. Desde una perspectiva comparada se analiza el impacto de la organizacion territorial y del sistema de coordinacion de la politica europea en la formacion de las preferencias de los gobiernos de los Estados miembros. Asimismo, se estudia el efecto de las relaciones financieras de los Estados miembros con la UE en las negociaciones, presentando el proceso de la integracion europea desde la perspectiva presupuestaria. La publicacion no es solo un analisis de estas negociaciones sino que tambien pretender ser una aportacion al debate actual sobre la reforma del presupuesto de la UE.

Este libro tiene su origen en las jornadas celebradas a principios de 2013. Los objetivos eran aspirar a ir más allá de la información sobre la crisis griega que inundaba los medios de comunicación desde finales de 2009. Dado el interes que el caso de Grecia suscitaba, y muy en particular en España, donde era dificil evitar comparar su destino con el del pais que nos ocupa, querian que el contenido del curso llegase a un publico lo mas amplio posible sin que eso tuviera que implicar concesion alguna en el grado de profundidad y en la sofisticacion de los analisis. A este mismo objetivo responde, pues, este libro.

La Unión Europea ha definido una Política de Desarrollo de acuerdo a la nueva Agenda de Desarrollo post-2015 que puede resumirse en el principio de universalidad y la diferenciación en base a las circunstancias nacionales; la necesidad de una agenda transformadora que integre las tres dimensiones del desarrollo sostenible; y, por ultimo, el principio de responsabilidad, aumentando la transparencia y la revision efectiva de los progresos realizados.En este documento Javier Sota, realiza un analisis de este nuevo panorama seguido por un estudio en perspectiva comparada en el que Jose Maria Larru identifica las principales semejanzas y diferencias en cuanto a la especializacion geografica e instrumental entre la Union Europea y la Cooperacion Española.La primera parte señala las principales caracteristicas de la posicion de la Union Europea en relacion con la nueva Agenda de Desarrollo post-2015. Pueden resumirse en el principio de universalidad y la diferenciacion en base a las circunstancias nacionales; la necesidad de una agenda transformadora que integre las tres dimensiones del desarrollo sostenible; y, por ultimo, el principio de responsabilidad, aumentando la transparencia y la revision efectiva de los progresos realizados.La segunda parte identifica las principales semejanzas y diferencias en cuanto a la especializacion geografica e instrumental entre la Union Europea y la Cooperacion Española. Asimismo, señala algunos aspectos sectoriales que podrian conducir a considerar que España puede especializarse en ellos y mostrar cierta ventaja comparativa como donante.

LA COMPLEJIDAD DE LAS RELACIONES DE COMUNICACIÓN La crisis de la gobernanza europea es evidente pero la comunicación no es la única responsable ni tampoco su exclusiva solución sin que por ello deje de ser menos importante su papel. Aunque parezca una obviedad, la comunicacion europea es tambien lo que es Europa. Pensar lo contrario es creer que el marketing de relaciones -la propaganda , mediatica o politica, en definitiva- es suficiente para la democracia, la legitimidad y la propia convivencia. La afeccion alcanza de lleno a la politica aunque tambien deriva a la comunicacion, evidentemente.

Tienen en sus manos un texto gestado en uno de los momentos más terribles de la historia de nuestro planeta. En ese momento, a pesar de las penurias materiales, la guerra y la ocupación, hubo unos hombres y mujeres que fueron capaces de ponerse de acuerdo en imaginar un mundo mejor. En plena guerra, se preguntaban: ¿y por que hacemos la guerra? Que haremos cuando ganamos? ¿Como debe ser el nuevo pais? o mejor dicho, la nueva Republica, ya que la forma republicana era incuestionable.Como dice Hessel, en el ya citado indignaos!, Como es posible que ahora nos digan que no hay dinero para financiar el estado del bienestar, cuando de hecho, como idea se penso en plena guerra y se desplego durante toda la posguerra europea? Entonces, en 1944 y siguientes, si no habia dinero, y en cambio se hizo, y se hizo razonablemente bien en varios paises.Que nadie nos engañe, el estado del bienestar es una idea moderna, justo ahora en conmemoramos el 70 aniversario, mientras que el capitalismo salvaje tiene mas de 150 años y la explotacion del fuerte sobre el debil, del rico sobre el humilde ha estado presente en toda la historia de la humanidad en diversas formas e intensidades.El estado del bienestar es moderno, pero no lo reivindicamos por ello, el reivindicamos porque todo es necesario, es una herramienta de progreso clave para el avance de la sociedad y para la impregnacion de los valores de la solidaridad, la justicia y la igualdad.

La europeización pretendía ir más allá de la creación de unos Estados Unidos de Europa y de la mercantilización, ya que buscaba la promoción de una cultura basada en los derechos y el Estado de bienestar. Sin embargo, tras el crack financiero de 2007 y con la persistencia de la crisis interminable, se cuestiona la capacidad de la Union Europea para actuar coordinadamente y solucionar los problemas cotidianos; en definitiva, para defender un modelo cultural diferente en el presente (des)orden global. ¿Es posible, probable y deseable una Europa unida?; ¿puede mantenerse el bienestar europeo?; ¿que tipo de instituciones y ambitos de gobernanza garantizan el pacto entre unidad y diversidad europeas?; ¿es inevitable la europeizacion o volveran las rivalidades nacionales del siglo XX? Este ensayo analiza la progresiva obsolescencia del Estado-nacion en el Viejo Continente; como la pervivencia de los Estados en su configuracion actual dificulta la union politica continental y el mantenimiento del modelo social europeo.

lo largo de siglo y medio, los principales avances democráticos en Europa han venido de la mano del movimiento obrero en general y del sindicalismo en particular. Obviamente esto ha sido así en lo qu

Percibimos cada día con mayor claridad la existencia de un eje imaginario que se dibuja desde Londres hacia Atenas yq ue es origen de la discordia entre aquellos Estados que quedan arriba del mismo y

Ils ont menti. Ils mentent encore. Depuis des décennies, ils trompent les juges, manipulent les médias, trahissent les électeurs. Une seule drogue : le pouvoir. Et l''argent qui va avec. Ils forment un clan, une poignee d''hommes shootes a la politique, a l''affut d''un siege, d''une election. Cette bande, c''est celle de l''ex-RPR, de Patrick Balkany a Jacques Chirac, de Nicolas Sarkozy a Charles Pasqua.Un homme les a beaucoup frequentes, aides parfois. Il en a paye le prix, bon soldat, parfait executant des basses oeuvres dans les Hauts-de-Seine, le bastion, le Fort Knox du mouvement gaulliste. Il connait leurs secrets les plus inavouables. Cet homme de l''ombre, c''est Didier Schuller, l''ancien conseiller general de Clichy-la-Garenne. Longtemps il s''est tu, lui aussi a dupe les juges. Mais aujourd''hui, il parle.Voici ses confessions, explosives. Il a fallu cinq ans aux auteurs pour recueillir ses declarations, puis les conforter par des investigations poussees, en France, en Suisse, en Republique dominicaine ou au Liechtenstein. Et mettre des noms sur la French corruption.