Libros de Derecho internacional, página 2 de 112

Encuadernado en rústica semirrígida y con cubierta gris. Traducción de Jesús Alfaro Aguila-Real. Anotaciones al Derecho español de Francisco J. León Sanz (1998). Una de las obras de mayor trascendencia para la interpretacion de la Ley alemana es el comentario de Hachemburg/Ulmer. De este libro se publica la parte dedicada a los Principios fundamentales del Derecho aleman de sociedades de responsabilidad limitada. Se trata de una rigurosa sintesis elaborada por Ulmer sobre la regulacion de la sociedad de responsabilidad limitada en la que se exponen con claridad y profundidad los aspectos mas esenciales de su ordenacion. La experiencia contrastada del Derecho aleman contribuye indudablemente a una mejor interpretacion de la LSRL de 1995. En este sentido, las anotaciones facilitan la adaptacion del texto aleman al Derecho español. En la exposicion de los diferentes temas se señala en que medida puede servir de modelo para la aplicacion del Derecho español o se dan los contrastes entre ambos ordenamientos para ayudar a la comprension de la LSRL de 1995 y poner de manifiesto sus aciertos y carencias.

El objeto de estudio de este libro son las funciones consulares en el Derecho internacional privado en materias como la nacionalidad, la tutela, el matrimonio, la notificación de documentos en el extranjero y la intervencion de los agentes diplomaticos y consulares en la obtencion de pruebas en el extranjero.

Desde una óptica de acción política, el presente estudio pretende analizar el estado de la cuestión en torno al complejo mundo de la Financiación del Desarrollo, partiendo de los enunciados contenidos en el Consenso de Monterrey (2002), revisados posteriormente en la Declaración de Doha (2008), refiriendo elementos y juicios de valor comúnmente asumidos en el seno de la sociedad civil, señalando las carencias mas notorias y formulando finalmente recomendaciones sobre aspectos deseables de mejora en la problemática tratada. Esta estratificación se aplicará a las principales acciones directoras del Consenso y de la Declaración.

Actualmente las relaciones entre la Unión Europea y China son fuertes e importantes, aunque distan mucho de ser ideales. Después de un desarrollo progresivo entre 1995-2005, los últimos años han presenciado una serie/un numero de contratiempos que han fomentado las asperezas entre ambas partes. En un mundo que se enfrenta/enfrentado a un futuro lleno de retos despues de la severa crisis economica y financiera, y ante la implementacion de los nuevos instrumentos de politica exterior que aporta el Tratado de Lisboa, es hora de que la UE y China se embarquen en un proceso de dialogo mas serio y mas profundo capaz de contribuir a la revitalizacion de la importante relacion China-UE. Este articulo trata de identificar el lugar que ocupo la UE en la politica exterior china en el pasado, determinar el desarrollo de dichas relaciones, subrayar las prioridades de la politica exterior de la UE hacia China y formular una estrategia china hacia la UE.

Cuando Lisboa llegó a los tribunales lo hizo en un contexto de evolución dinámica del derecho constitucional europeo, tanto a nivel textual como jurisprudencial. Las jurisdicciones supremas de varios Estados miembros- antiguos y nuevos- tomaron Lisboa como una oportunidad de añadir mas voces a su coral jurisprudencial. Este documento analiza la jurisprudencia-Lisboa desde una perspectiva comparativa. El analisis comparativo revela diferencias significativas entre la jurisprudencia sobre Lisboa, no solamente en terminos procesales, sino lo que es mas importante, en terminos substanciales. En particular la perspectiva tomada por el Tribunal Constitucional Federal aleman es bastante genuina, especialmente en lo relativo a su exigencia de una aprobacion a priori con valor constitutivo del parlamento nacional y su interpretacion de la clausula constitucional de eternidad. Es discutido entre la doctrina si mas alla del mero hecho de las diferencias aparentes, las sentencias sobre Lisboa revelan una nueva cualidad de dialogo judicial e intercambio comparativo entre los tribunales nacionales. Las decisiones analizadas en este documento de trabajo demuestran que la interaccion e influencia mutua entre las diferentes jurisprudencias nacionales no llevan necesariamente a la recepcion de una sentencia especifica como parte de la jurisprudencia de otro tribunal diferente al que la dicto, sin embargo, puede conllevar un razonamiento comparativo importante de los tribunales nacionales.

Alexis Mourre es Presidente de la Corte Internacional de Arbitraje de la ICC desde 2015. Antes, fue Vicepresidente de la Corte y Vicepresidente del ?ICC Institute of World Business Law?, co-Presidente del Comite de Arbitraje de la IBA, miembro de la ?London Court of International Arbitration? y Miembro Consejero de la Camara Internacional de Arbitraje de Milan. Alexis Mourre ha participado en mas de 260 arbitrajes internacionales, tanto ad hoc como institucionales, ante las instituciones internacionales mas importantes. Establecio su propia practica de arbitraje en 2015. Habla fluidamente frances, ingles, italiano y español, y tiene conocimiento practico del portugues.

Su autora nos ofrece su personal visión de este apasionante capítulo del Derecho Internacional Público más reciente, esta vez desde una óptica más amplia y compleja, desentrañando lo que ha sido la sucesion de Estados en materia de bienes, archivos y deudas de Estado en el conjunto de la antigua Union Sovietica, sobre todo desde la perspectiva de los Estados sucesores de la antigua URSS.

Los derechos fundamentales son paradigmas constantes en numerosos textos sustanciales de la construcción europea, pues son un elemento definidor de su cultura. De hecho, existe un paralelismo entre el proceso de integracion y la progresiva incorporacion de los derechos fundamentales al ordenamiento juridico europeo. Sin embargo, la regulacion de esta categoria de derechos ha constituido un proceso complejo, vinculado, por una parte, al Convenio de 1950 y a las tradiciones constitucionales de los Estados miembros y por otra parte, a las modificaciones de los Tratados y a la elaboracion de una Carta de Derechos fundamentales propia de la UE. Tras el fracaso del Tratado constitucional, el Tratado de Lisboa aborda nuevamente las cuestiones pendientes de resolver en materia de derechos humanos, tales como la adhesion de la UE al Convenio o la incorporacion de la Carta de los Derechos Fundamentales a los Tratados, alcanzando una solucion de consenso que trata de satisfacer en lo esencial, adoptando posiciones formales moderadas. El futuro de los derechos fundamentales dentro de la UE se plantea desde unos fundamentos cada vez mas solidos. La Carta de los Derechos Fundamentales tiene el mismo valor juridico que los Tratados y la adhesion de la UE al Convenio se acepta sin ninguna duda, con base en un Protocolo especifi...