Novedades del último mes en libros de Filosofía del derecho

La Justicia en el Estado Constitucional" es una obra que examina los principios fundamentales de la justicia en el contexto de un estado constitucional. Ferrajoli aborda temas como la separación de poderes, los derechos fundamentales y el papel de la judicatura en la proteccion de estos derechos . A traves de un analisis profundo y detallado, el autor ofrece una vision critica sobre como los sistemas judiciales pueden garantizar la justicia y la equidad en la sociedad contemporanea

Olivro Vulnerabilidad y Bioética Reflexiones interdisciplinarias y translingüística traz o ponto de vista de importantes pesquisadores sobre o tema, de diferentes partes do mundo como Brasil, Espanha

Análisis sobre representación, reconocimiento y redistribución en el caso de las jornaleras de Huelva.

La nueva obra que hoy nos ofrece el Dr. Portela responde perfectamente al título con el que se presenta. Se trata de Conversaciones con un pensador, con un filósofo del derecho de amplia experiencia y adscripcion iusnaturalista, que reflexiona sobre algunos de los problemas mas importantes que tiene planteada la experiencia juridica en este momento. . El derecho y la moral y los multiples prismas de la relacion que presentan, el neoconstitucionalismo, que quiza no sea tan neo como pretende; los problemas de la interpretacion juridica y la historia del pensamiento juridico son las partes generales que presenta la lectura de este libro. . Su estructura es clara y ordenada y su lenguaje y forma de expresion propios de un docente e investigador con experiencia de muchos años de ejercicio. Pero quiza lo mas interesante de este libro, es la valentia con la que fue escrito, que refleja la falta de complejo de este autor en relacion con las creencias juridicas y politicas que defiende. . el se confiesa iusnaturalista en un mundo juridico que al menos mayoritariamente no lo es. Sus palabras no exigen aquiescencia, y merecen ser leidas, tanto por los que ya opinan de esa manera, pues les ayudara a reforzar su pensamiento, como, y especialmente, por aquellos que no lo hacen, porque les

Este libro trata sobre pensar y razonar. Más específicamente, sobre las maneras de pensar y razonar y los métodos argumentativos de los abogados y los jueces, que pueden o no ser diferentes de las maneras de pensar y razonar y de los metodos argumentativos de las personas comunes. El que los abogados piensan, razonan y argumentan distinto de la gente comun es una pregunta, no un axioma. No obstante, ciertas tecnicas de razonamiento se consideran caracteristicas de la toma de decisiones en el derecho. En la facultad de derecho tipica, en especial en los Estados Unidos, los docentes creen que enseñan pensamiento y razonamiento juridicos por osmosis, o intersticialidad, en el proceso de instruir sobre materias sustantivas como derecho de daños, contratos, derecho penal, derechos reales, procedimiento civil y derecho constitucional. Pero en realidad se enseña mucho menos sobre el pensamiento y el razonamiento juridicos de lo que los profesores usualmente creen. Y aun si se enseñara en alguna medida, podria ser necesario hacerlo de manera unificada. Este libro busca satisfacer estas necesidades y, al mismo tiempo, ofrecer a los abogados y estudiantes de derecho algo en lo cual pensar y estar o no de acuerdo con relacion a la mayoria de los temas que aborda.

Muchas veces en mi interior me he preguntado cuál sería la causa de que, a pesar de que todos hablan de la razón de Estado y dicen que tal cosa se hizo por razón de Estado, tan pocos hayan llegado al conocimiento verdadero de su naturaleza, y en que consi

A partir de la segunda mitad del siglo XX, la implementación de los Estados constitucionales ha puesto a los jueces y al razonamiento judicial en el centro de atención de los filósofos del derecho y de los juristas en general. Se suele afirmar que los jueces crean derecho o tienen una muy amplia discrecionalidad. Asimismo, se piensa en la argumentacion constitucional como una actividad que depende de las teorias e ideologias juridicas que adopten los jueces.En esta Introduccion, el profesor Chiassoni se ocupa de estas preocupaciones hoy gravitantes para la cultura juridica. La primera parte versa sobre los conceptos fundamentales relacionados con la creacion judicial del derecho, la discrecionalidad, asi como el problema de la correccion interpretativa. La segunda parte aborda algunas teorias e ideologias relativas al Estado constitucional de derecho. Finalmente, la tercera parte trata de algunas herramientas de la argumentacion constitucional, proponiendo una reconstruccion conceptual del fenomeno ponderacion, analizando algunas de las principales concepciones en la edad de la ponderacion, destacando cuatro formas de argumentacion constitucional (clasificatoria, interpretativa, integrativa y resolutoria) e investigando sus principales instrumentos.