eBooks de Derecho procesal. Procedimiento penal, página 5 de 25

La historia de la humanidad nos ha mostrado que al igual que la tierra; gira en círculo. Así, las normas jurídicas creadas en la época romana, por ejemplo, veinte siglos después, las estudiamos con tal interes que parecieran escritas y aprobadas por el legislador en el tiempo presente.La pretension del hombre por crear normas juridicas acordes con la epoca, no es otra cosa que la adaptacion del viejo derecho al lenguaje actual o las nuevas modalidades de conducta, especificamente en lo que se relaciona con los bienes. Si en la antiguedad el hurto se daba sobre ganado, bovinos o cabalgares, hoy se da sobre vehiculos automotores, celulares, dinero electronico. Lo que cambia entonces es el bien juridico protegido; como se dice en el lenguaje penal, siendo la conducta la misma. En el homicidio se presenta el mismo fenomeno, otrora se llamaba asesinato, parricidio; hoy existe el feminicidio, como si las mujeres fueran una especie distinta del ser humano. Separamos, dividimos, pero el hecho es el mismo.El derecho como tal, regula conductas humanas, relaciones humanas, conductas sociales y el objeto de ese derecho no es otro que los seres humanos: los mismos que han existido desde que se tiene noticia historica y los que nos han heredado lo que hoy somos: seres humanos.Que nos hace diferentes a nuestros antepasados: los avances tecnologicos y la comodidad que hemos procurado para nuestro cuerpo, la mayor produccion de bienes industriales y los avances en medicina. En lo politico nada, los mismos gobernantes con la misma manipulacion del poder y de los subditos. Las pretendidas utopias siguen siendo utopias. Siempre habra gobernantes y gobernados, jueces y juzgados: victimas y victimarios, acusados y acusadores, y el hilo conductor, que ata a todos es el mismo: el derecho, hoy escrito de una manera, mañana de otra.Algunos grandes juristas, han entendido este fenomeno y nos han legado sus escritos con pretension de atemporalidad. Toman como fundamento lo esencial del ser humano: su conducta, su comportamiento, sus pasiones, sus emociones y a partir de alli describen juridicamente sus acciones, sin sujecion a leyes especificas o temporales, sino, mas bien a leyes eternas, no divinas.Esta coleccion, por tanto, tratara de recobrar algunos escritos que por su importancia y el aporte doctrinal de sus autores, se han convertido en lectura de referencia obligada porque pueden aplicarse en todas las epocas y legislaciones de las distintas sociedades dandoles asi vigencia in perpetuum.

La escritura no se deja encerrar en mapas ni esquemas mentales. Aún no hemos acabado de escribir unas cuantas líneas, cuando empiezan a aparecer nuevos caminos y senderos inesperados; siendo entonces imposible resistir a tal tentacion de extraviarse por alguno de ellos. Muchas veces las rutas que buscabamos en vano se encuentran en uno de esos desvios. Otras veces, mientras escribimos se nos revela una idea brillante tanto que no parece nuestra como si alguna voz nos la hubiera dictado o como si alguien nos estuviera llevando de la mano.Es por ello amables lectores que en esta ocasion quiero poner en sus manos esta obra titulada: "Teoria de la antijuridicidad y las causas de justificacion", obra que comprende doce capitulos con temas referentes a: "Esquemas del delito"; "La antijuridicidad"; "Teorias en torno a la antijuridicidad"; "La antijuridicidad y el injusto penal"; "Antijuridicidad y sistema de la teoria del delito"; "Clases de antijuridicidad"; "Exceso en las causas de exclusion de la antijuridicidad"; "Causas de exclusion de la antijuridicidad"; "Legitima defensa"; "Cumplimiento de una orden legitima y expresa de autoridad competente"; "Deber legal"; y, "Estado de necesidad".Capitulos que como diria Hegel nos permite entender y comprender la maravilla de la dogmatica penal de una manera objetiva y con una estructura logica, ya que como veremos en el capitulo primero, referente a "Esquemas del delito", se encontraran con un desarrollo que parte desde el esquema clasico del delito, el esquema neoclasico, el esquema finalista, y el esquema funcionalista.Tomado de la Introduccion a esta obra

El libro es resultado de un trabajo de investigación que indaga y profundiza en las medidas tomadas en la provincia de Salta, Argentina, a partir de la declaración de la "Emergencia por Violencia de Genero" (2014), hecho que llevo a modificar la estructura de los juzgados que atienden esta problematica mediante la creacion de juzgados de violencia familiar y de genero. La autora aborda el concepto de juzgados integrales de violencia familiar desarrollados en el sistema judicial de Nueva York y otros Estados norteamericanos, y los compara con el que fue puesto en vigencia en la provincia de Salta a fin de brindar informacion util a este sistema juridico, ofreciendo maneras concretas de enfrentar cuestiones evidentemente complejas y que el sistema judicial lleva a niveles de mayor complejidad.Se ponen en analisis dos sistemas de naturaleza opuesta: una familia - un juez (abordaje integral); una familia - multiples jueces (disgregacion). A modo de conclusion se proponen recomendaciones para conformar un modelo de juzgado integral de violencia familiar para la provincia y la ciudad de Salta.

El problema de la impunidad y la devaluación de los derechos de las mujeres que sufren violencia machista en las relaciones de pareja sigue presente en los sistemas penales europeos. La cuestión de fondo es que diferencia a las violencias machistas en el ambito de la pareja de otras violencias. Este tipo de violencias en el ambito de la pareja no tienen nada que ver con lo que el ambito penal se conoce como lesiones, sino que son violencia de genero, violencia machista, violencia contras la mujeres. El problema no son las mujeres que denuncian o no denuncian, sino en que medida el tratamiento penal persigue las conductas denunciadas y protege a las mujeres que sufren violencias. En contextos diversos veremos problemas comunes y soluciones alejadas, pero que coinciden en no estar todavia asegurando la libertad de las mujeres. Nuestro proposito es avanzar en la construccion de los derechos de las mujeres y denunciar que la insuficiente garantia del derecho a una vida libre de violencia es una atentado contra todas las mujeres, contra toda la ciudadania y un lastre del Estado patriarcal.

Con el rigor de lo que en verdad implica la factura de la prolongación de un libro, no obstante las continuas e ininterrumpidas tertulias –y porqué no decir "discusiones"– gratamente académicas, que

Esta obra, parte por preguntarse por las raíces del feminicidio, entendiendo que existen tensiones producto de la matriz patriarcal que ha permitido la diferenciación entre hombres y mujeres, una diferenciacion que ha derivado en pugnas por el ejercicio del poder; problematica que afecta cada una de las esferas de la vida de hombres y mujeres. Asi mismo, esta obra ha entendido que la matriz patriarcal entra en conjugacion con otras dinamicas historicas de vulneracion como la raza, el estatus socioeconomico y la edad, factores que profundizan los riesgos y las violencias contra las niñas y las mujeres. Adicionalmente, desde la perspectiva politico criminal sistemica presentada, se permite pensar en soluciones que trasciendan de la medida penal, estrategia que, aunque ha surtido efectos en terminos de denuncia y proteccion, no se agota y no ha generado reales mecanismos de prevencion que atiendan a las raices historicas y culturales de la violencia contra la mujer que terminan en su asesinato.La politica criminal sistemica aplicada al analisis de las violencias contra la mujer y sus soluciones, implica entender la historicidad de las violencias, sus raices socioculturales y las tensiones de poder que se han construido alrededor de poblaciones y caracteristicas sociales que profundizan o activan riesgos para la victimizacion; comprendiendo ademas, que la solucion unica, no podra ser la medida penal, pues esta, permite la victimizacion secundaria cuando los esquemas de la matriz patriarcal atraviesan el sistema de justicia; ademas de oscurecer la puesta en marcha de medidas de caracter estructural y preventivo.

El doctor Alfonso Zambrano Pasquel en su obra "Fundamentos del Derecho Penal" luego de hacer un deslinde del concepto del derecho penal en sentido objetivo, el delito y la pena, nos conduce a los principios limitadores del derecho penal y en ellos, profundiza respecto al principio de minima intervencion penal que en su criterio, no debe significar impunidad sino la contraccion al maximo del sistema penal, y su utilizacion como recurso extremo y a falta de otras respuestas.En tal sentido podemos señalar que es subsidiario porque su legitimacion depende solo de que entre en juego en defecto de los otros recursos juridicos del Estado, al no bastar los controles extrapenales, ya que el derecho penal debe actuar solo en ultimo lugar como ultima razon (ultima ratio). Por su enorme gravedad o daño, la sancion penal no solo ha de ser el ultimo recurso juridico, sino tambien el ultimo o extremo recurso social.

El acto de determinación judicial de la pena, pese a sus evidentes implicaciones prácticas, continúa encontrándose requerido de ulteriores desarrollos dogmáticos. Tras efectuar un planteamiento del estado de la cuestion en la materia -con referencias de Derecho positivo y con una profunda sistematizacion de los enfoques teoricos propuestos en la ciencia juridico-penal continental y anglonorteamericana-, el trabajo desarrolla una propuesta respecto a como deben ejercitarse y estructurarse los alcances de las amplias atribuciones interpretativas que se reconocen al juzgador en el especifico campo de la determinacion judicial de la pena, y que se vinculan tanto con la valoracion de la gravedad del hecho delictivo como con la fijacion de la pena especifica que corresponda aplicar al mismo.La propuesta se sustenta en la celebre distincion de von Hirsch entre proporcionalidad cardinal y ordinal: en ella se postula que la configuracion judicial de la pena debe orientarse hacia la fijacion de penas proporcionales de conformidad con exigencias de tipo cardinal y ordinal. En el trabajo se efectuan, no obstante, importantes matizaciones respecto al entendimiento clasico de dichas categorias: a) lo cardinal condiciona lo ordinal, b) se dota de contenido e implicaciones especificas a la proporcionalidad cardinal, y c) se diferencian dos operaciones valorativas de proporcionalidad ordinal que deben llevarse a cabo respetando las exigencias cardinales del castigo. Con dicho entendimiento se procura potenciar la capacidad de rendimiento politico-criminal y dogmatico de ambas categorias conceptuales.

Esta monografía tiene por objeto analizar la práctica de la prueba desde su perspectiva dinámica, es decir, su propia actuación en el proceso. Como cualquier institución que tiene por objeto resolver conflictos, las estrategias probatorias de los abogados son vitales para conseguir la victoria en un pleito. Para lograr este conocimiento dinamico, en el libro se exponen las experiencias profesionales de expertos litigantes (socios de los mayores despachos de abogados de España), magistrados y especialistas en psicologia judicial. De igual modo, se recogen los resultados de dos ensayos clinicos que desde la Asociacion de Probatica y Derecho Probatorio se han realizado sobre la prueba pericial y las pruebas personales (interrogatorio de las partes y de testigos).

Esta obra es el resultado de la pasión de la autora por la investigación penal y por el fenómeno de la lucha antimafia y, para luchar, hay que conocer, con carácter previo, como es el enemigo, como actua.Fruto de esta pasion es el homenaje que se rinde a los dos heroes sicilianos de la lucha antimafia, los jueces Giovanni Falcone y Paolo Borsellino y a los Tribunales e justicia que hacen frente a tal complejo fenomeno criminal.Desde la perspectiva criminologica y juridica, se describen cada una de las cuatro mafias italianas (Cosa Nostra, Camorra, Ndrangheta, Sacra Corona Unita) asi como diversos maxiprocesos que ofrecen una vision detallada del fenomeno a traves de sentencias judiciales preeminentes y un analisis juridico del art. 416 bis del Codigo Penal italiano, precepto que regula el delito de pertenencia a asociacion mafiosa como un tipo criminal con entidad propia.Como corolario, el analisis de la muy reciente sentencia a la organizacion criminal denominada mafia capitale romana, organizacion calificada como la quinta mafia, de especial interes al tratarse de una mafia fuera del contexto tradicional del Mezzogiorno italiano.

El trabajo se aboca directamente a la cuestión de cómo se identifican y aplican los estándares probatorios en el marco del proceso penal. La obra toma como punto de contacto con la práctica una pluralidad de fallos de la Corte Penal Internacional en los que se determina la suficiencia probatoria en distintas etapas del proceso y a efectos de adoptar diversas medidas. El analisis de esta jurisprudencia permite extraer y articular varias conclusiones. Por un lado, se torna evidente -tal como ha sido muchas veces señalado- que la determinacion de la suficiencia probatoria no depende ni podria depender exclusivamente de consideraciones epistemicas, siendo insoslayables ciertos juicios valorativos. Por otro lado, una serie de consideraciones adicionales dejan entrever que es muy poco plausible pensar que esos juicios valorativos puedan ser formulados a priori por las legislaturas. Se muestra que es igualmente implausible pensar en estandares probatorios legislados susceptibles de ser identificados y aplicados objetivamente. El aporte mas destacado del trabajo radica en la explicitacion, apelando a algunas afirmaciones de la Corte Penal Internacional, del modo en que la determinacion de la suficiencia probatoria en cada caso depende de la ponderacion de aquellos principios que fungen de estandares normativos superiores en cada ordenamiento juridico.

Desde la incorporación de la Prisión Permanente Revisable en España las críticas por parte de la doctrina se han seguido sin interrupción. El manifiesto firmado por más de cien catedráticos de Derecho Penal que se ha erigido en su contra da buena muestra de ello. La idea general por parte de los criticos consistiria en que una pena de esta naturaleza seria, ademas de inutil, inconstitucional e impropia de un Estado de Derecho. ¿Es asi realmente? Con este libro pretendo ofrecer mi heterodoxa perspectiva al respecto, con la intencion de mostrar al lector que, en contra del consenso casi unanime, la constitucionalidad de la PPR es, no solo defendible, sino la interpretacion mas razonable.

En esta publicación se analizan los diferentes delitos contenidos en el Código Penal Español bajo el Título XIX titulado ?Delitos contra la Administración Pública?.Estamos en presencia de una obra practica, de lectura amena y didactica.El autor incursiona en el analisis de las figuras delictivas teniendo como objetivo asi realizarlo mediante una metodologia de facil y rapida comprension.Primeramente, ahondara en el concepto Administracion publica, de funcionario publico y autoridad, para luego extenderse en el analisis pormenorizado de cada tipo delictivo que compone el Titulo XIX del Codigo Penal, como tambien el bien juridico protegido, las conductas tipicas, los elementos subjetivos, entre otros conceptos, sin hacer mencion al derecho comparado, como tampoco remite a normas derogadas.Concreta y exclusivamente se profundiza en el estudio respecto de la normativa actualmente vigente.El analisis de los diferentes tipos delictivos se compone de citas de prestigiosos doctrinarios españoles y latinoamericanos, una investigacion exhaustiva de la tendencia de la actual jurisprudencia española y, por ultimo, la conclusion del autor.Una obra especialmente dirigida a estudiantes avanzados, abogados, miembros del Poder Judicial, funcionarios publicos, entre otros, toda vez que esta publicacion proporciona el examen en profundidad de los delitos contra la Administracion publica con una metodologia dinamica.A su vez, es una bibliografia de necesaria lectura para todos aquellos investigadores respecto a las consecuencias que aparejan los delitos de corrupcion, para lo cual, en el ultimo capitulo, se expone de manera practica y con remision a documental obrante en los medios periodisticos, respecto de las nefastas consecuencias que le acarrea a una sociedad lo que se denominara ?la corrupcion estructural?.

La corrupción electoral, definida como aquel conjunto de acciones u omisiones que tienen por finalidad alterar los legítimos resultados que debían haberse proclamado tras la celebración de un proceso electoral, conforma la forma mas importante de corrupcion politica. Manipular un proceso electoral supone el atentado mas elemental a las estructuras mas esenciales del sistema politico democratico.Si esta corrupcion se centra en el proceso electoral no cabe duda que sera el periodo electoral el que adquiera una especial relevancia, con las peculiaridades que ello implica. Ello permite la construccion de conceptos propios que solo adquieren tal especificidad dentro del periodo electoral y en el desarrollo del proceso electoral.Asi sucede, por ejemplo con la condicion de ?funcionario publico? del sujeto activo o el caracter de ?documento publico?, conceptos que adquieren unas dimensiones muy diferentes a las que tienen en el que pudieramos llamar Derecho sancionador comun, pero que se proyectan de forma especifica en el proceso electoral y que son esenciales para garantizar la limpieza del sufragio.Al respecto, la Ley Organica 5/1985, de 19 de junio, del Regimen Electoral General en su Capitulo VIII, rubricado ?Delitos e infracciones electorales?, recoge un sistema sancionador especifico en materia electoral, distinguiendo, de un lado, las conductas especificas constitutivas de delito electoral, y, de otro, una clausula generica relativa a la consideracion de infraccion electoral administrativa a toda infraccion de las normas obligatorias establecidas en la Ley electoral que no hayan sido calificadas expresamente como delito.

En el año 1995 se incorporaron al Código Penal los delitos societarios, entre ellos el delito de administración desleal. Sin embargo, tras la entrada en vigor de la LO 1/2015, de 30 de marzo, este delito ha sido eliminado, y en su lugar se ha introducido el delito de administracion desleal generico. De esta manera, se incorpora al Codigo Penal a traves del articulo 252 un delito que castiga la administracion desleal en cualquier ambito y no exclusivamente en el societario. En esta obra se lleva a cabo un amplio analisis ?que toma como base la estructura clasica de la Teoria Juridica del Delito? del delito cuando se aplica en la esfera de los negocios (en concreto, de las sociedades de capital) que culmina con una propuesta lege ferenda.

En esta obra, lleva a cabo el autor un estudio integral del decomiso, pues las reformas llevadas a cabo no han sido meras actualizaciones, sino que han supuesto un nuevo marco de regulación, presentando multiples insuficiencias y limitaciones. Parte el autor de la configuracion de la institucion en la UE concretada en la Directiva 2014/42/UE que reunifica y armoniza el marco juridico europeo en la materia, para a continuacion abordar la regulacion sustantiva de nuestro Codigo Penal modificado por la LO 1/2015. Esta primera parte de la obra se culmina con el analisis del sistema de indicios establecido que se proyecta sobre la carga de la prueba, afectando directamente a la presuncion de inocencia. En la segunda parte se aborda la reforma procesal de nuestra LECr operada por la LO 41/2015, que configura un procedimiento de decomiso autonomo como un proceso penal especial, con multiples contradicciones e incoherencias, en el que es necesario analizar el papel del MF y de la ORGA. Y por ultimo, se trata la nueva regulacion de la intervencion en el proceso de terceros afectados por el decomiso, a los que no se les da la condicion plena de parte, y por lo tanto no les alcanzan las garantias y derechos que le serian propios. En definitiva la nueva regulacion del decomiso se inserta en una politica de decomiso total, en la que se han sacrificado derechos y garantias constitucionales basicas en favor de la eficacia, intentado el legislador huir del ambito penal para situarse en un espacio civil, olvidando que el decomiso es una sancion de naturaleza penal, que ha de imponerse por un juez penal en el marco de un proceso penal respetando los derechos y garantias basicas de dicho proceso: la presuncion de inocencia, el juicio debido, el derecho a la contradiccion y el derecho de defensa.

Luis Jiménez de Asúa fue uno de los penalistas más importantes del siglo XX español. Sin embargo, su activo papel político durante la II República provocó que hubiese de partir al exilio, eligiendo Argentina como destino. Fue alli donde Jimenez de Asua alcanzo la maxima notoriedad, elaborando libros y articulos, trabajando en Universidades extranjeras, viajando a lo largo del continente y desarrollando una labor, tanto cientifica como docente que supuso la renovacion juridica de buena parte de la tierra hispanoamericana. A lo largo de este libro, se realiza un recorrido por la vida de Jimenez de Asua, destacando sus aportaciones penales desde que se inicio en el mundo academico en 1913 hasta que la muerte le sorprendio en el exilio. El objetivo de este trabajo de investigacion es, por lo tanto, recuperar la figura de este eximio penalista, intentando arrojar luz sobre su figura, que a pesar de ser ampliamente reconocida a lo largo del mundo, en España sigue ocupando un lugar secundario.

Esta obra analiza el actual régimen legal de la publicidad y el secreto del proceso penal en España y en nuestros países vecinos (Francia y Portugal) y disecciona la más reciente jurisprudencia recaída sobre la materia, tratando de hallar soluciones que concilien satisfactoriamente los intereses en conflicto (imparcialidad judicial, libertad de informacion, intereses de la investigacion para esclarecer los hechos, presuncion de inocencia como regla de tratamiento, seguridad de los intervinientes en el proceso, garantias de obtencion de la verdad, seguridad de las partes, honor y demas derechos de la personalidad). Para ello, defiende la publicidad del proceso penal, pero no a cualquier precio y teniendo muy presente que su finalidad es garantizar que la sociedad este informada del devenir de los procesos penales y no el escarnio publico ni la ablacion de la dignidad personal de sus sujetos pasivos. Su propuesta: publicidad procesal restringida y sin excesivo detalle en fase de instruccion cuando no se haya declarado del secreto interno de las actuaciones -que deberia reducirse a su minima expresion-; y absoluta, con caracter general, una vez abierto el juicio oral.El autor denuncia el patente divorcio entre la regulacion legal y lo que sucede en la realidad, donde el secreto del sumario es pura ficcion, y demuestra como la realidad evidencia quiebras en el sistema de derechos causadas por la deficiente regulacion y, sobre todo, una practica que rebasa lo tolerable. Ante la frecuente existencia de campañas mediaticas que pueden influir en jueces y jurados; resoluciones judiciales notificadas a las partes por la prensa; juicios convertidos en espectaculos publicos; y condenas virtuales, el autor ensaya algunas propuestas concretas para mejorar el muy necesitado de mejora panorama actual de nuestro pais en esta materia.

En este nuevo libro sobre el Derecho Penal Aplicado, Parte Especial, los autores examinan delitos de muy diferente naturaleza, aunque todos ellos referidos a intereses con una indudable dimensión colectiva, algunos de especial relevancia practica y dogmatica, como es el caso de los delitos contra la Hacienda publica, contra los derechos de los trabajadores y contra los derechos de los ciudadanos extranjeros, los delitos sobre la ordenacion del territorio y el urbanismo, delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, delitos contra la salud publica, delitos contra la seguridad vial, falsedades, delitos contra la Administracion publica y delitos contra la Administracion de justicia, y otros, como es el caso de los delitos de rebelion y sedicion, de extraordinaria actualidad en el panorama judicial y doctrinal de nuestro pais.En esta publicacion, que ha tenido en cuenta las reformas introducidas en el Codigo penal por las Leyes Organicas 1 y 2 de 2019, los autores tienen muy presente, coherentemente con el titulo principal de la misma, la doctrina que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha ido elaborando al interpretar y aplicar las normas penales referidas a los delitos que se examinan, sin duda de un alto valor, especialmente a partir de la Ley 41/2015, que abrio la casacion, por la via del art. 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, para los delitos cuyo enjuiciamiento viene atribuido a los Juzgados de lo Penal, permitiendo asi la elaboracion por el alto Tribunal de jurisprudencia sobre delitos que hasta entonces muy excepcionalmente llegaban a su conocimiento, asegurando de este modo principios constitucionales tan importantes como el de seguridad juridica e igualdad en la aplicacion de la ley.Con este nuevo libro, pues, se pretende ofrecer el mejor conocimiento posible del derecho penal aplicado, referido ahora a los delitos mencionados, por parte de todos los operadores juridicos, como es el caso de los jueces, fiscales, abogados, letrados de la administracion de justicia, e incluso por parte de los estudiantes de derecho penal como complemento de los siempre necesarios manuales de la asignatura.

La obra aborda el tratamiento que recibe el fenómeno de la victimización sexual de menores, no solo desde la dogmática jurídico-penal, sino también desde la política criminal que se propugna por parte de los organismos internacionales. Para ello se estructura en torno a dos Partes. En la Parte I se procede a realizar un analisis de los delitos que, en el Codigo Penal español, se refieren de una manera especifica a la victimizacion sexual de menores, asi como de las controversias que plantea su interpretacion y aplicacion, valorando si la legislacion española da respuesta a la realidad de la victimizacion sexual de menores y en que medida lo hace de una forma coherente, racional y respetuosa con los principios informadores del Derecho Penal. Asimismo, se analiza si la regulacion contenida en el Codigo Penal responde adecuadamente a las exigencias de la Directiva 2011/93/UE, relativa a la lucha contra los abusos sexuales y la explotacion sexual de los menores y la pornografia infantil, teniendo en cuenta que esta Directiva constituye el instrumento juridico que de manera mas inmediata y precisa vincula al legislador nacional, y que es tambien el mas ambicioso en relacion con las medidas relativas al Derecho Penal sustantivo. En la Parte II, previa exposicion de los instrumentos juridicos que poseen mayor relevancia en la lucha contra la victimizacion sexual de menores en el plano internacional, y previo establecimiento de un marco terminologico sobre la materia, se realiza una exposicion y sistematizacion de las directrices internacionales relativas a la lucha contra la victimizacion sexual de menores, centrando la atencion en aquellas medidas que poseen caracter penal y, dentro de estas, en las referentes a la tipificacion de conductas y al establecimiento de penas.