PATRIOTAS CON TOGA

La idea este ensayo surge de una doble constatación. Por una parte, los trabajos especializados en el nacionalismo no han mostrado interés por el campo de investigación del derecho en las democracias liberales. En buena medida porque los expertos en la materia son fundamentalmente historiadores, politólogos, sociólogos o filósofos, pero no juristas. Por otra parte, la ciencia jurídica tampoco ha prestado mucha atención al fenómeno del nacionalismo ni —lógicamente— a la literatura especializada. Tenemos así una situación paradójica: mientras los expertos explican que el nacionalismo está por todas partes, todo transcurre como si el derecho fuera completamente ajeno a él. Este estudio supone el primer intento explícito de acercar dos temas aparentemente opuestos —tal se nos explica— el nacionalismo y el derecho. Además de colmar ese vacío, el autor pretende explicar que no es posible que algo tan central en nuestras sociedades, como lo es el derecho, sea ajeno a la lógica del nacionalismo dominante en ellas; un derecho que, además, funciona siguiendo una lógica nacionalista.