Historia de la política, página 7 de 21

¿Que tienen en común el aullido de los lobos al salir de caza y los invitados a un programa de entrevistas o los candidatos presidenciales que debaten en televisión? ¿Por que cuando se habla de política, cuantas mas pruebas ofrecemos a alguien de que esta equivocado mas se refuerza en su posicion? ¿Que diferencia a conservadores y progresistas? ¿Podemos modificar la manera de ver el mundo cambiando las metaforas y marcos que utilizamos para describirlo? El poder en escena es una cronica sumamente original de las bases, la historia y la practica de la representacion politica. El viaje comienza con las similitudes del comportamiento politico humano y el de otras especies animales, continua con las peculiaridades del perezoso y tramposo cerebro al percibir la politica, y termina en la configuracion de las corrientes de opinion colectiva y en las practicas rituales y simbolicas de los lideres para narrar sus historias. Las abundantes investigaciones revisadas se ilustran con decenas de ejemplos y con vibrantes descripciones historicas de como los lideres politicos seducen a su publico.

El poder en escena es una crónica sumamente original de las bases, la historia y la práctica de la representación política. El viaje comienza con las similitudes del comportamiento político humano y el de otras especies animales, continua con las peculiaridades del perezoso y tramposo cerebro al percibir la politica, y termina en la configuracion de las corrientes de opinion colectiva y en las practicas rituales y simbolicas de los lideres para narrar sus historias.

El Político (1640) es una obra de Baltasar Gracián, ya maduro, en la que se elogia a Fernando el Católico, considerándolo «el máximo de los reyes» y modelo especular de gobernantes. Conun estilo de d

El ensayo pretende ofrecer una síntesis, y al mismo tiempo un panorama, de los ''grandes temas'' o conceptos que ha caracterizado el debate socialista a lo largo del tiempo, especialmente en el período que se abre entre la Revolucion Francesa de 1789 y la revolucion democratica y constitucional europea de 1848. Se trata pues aqui de un socialismo que se puede llamar ''presocialismo'' ya que preludia los debates sucesivos, pero tambien podemos calificarlo de ''primer socialismo'' (''o protosocialismo''), en tanto que anticipa los grandes movimientos de finales del siglo XIX y principios del XX, siendo en parte -aunque no del todo- un cierto ''socialismo antes de Marx'' en cuanto que en algunos de sus aspectos es claro precedente del marxismo, proponiendo argumentos que van a ser despues desarrollados por Marx, Engels y sus epigonos. En el marco del analisis de los autores principales (de Saint-Simon a Fourier, de Owen a Thompson, de Weitling a Cabet, de Babeuf a Blanqui, de Blanc a Proudhon entre otros) se estudian en concreto los elementos mas significativos del debate, entre los cuales destacan la lucha de clases, la relacion socialismo-cristianismo, el utopismo, la corelacion con el comunismo, la organizacion y la teoria politica.

Ofrece una mirada cruzada a alguna de las realidades centrales de la historia del siglo XIX en dos naciones que compartieron una historia común durante tres siglos, pero que desde la independencia mexicana abordaron por separado su singladura historica. Se abordan temas como la relacion entre catolicismo, estado y nacion, el desarrollo del liberalismo revolucionario y postrevolucionario, los nexos entre republicanismo y socialismo utopico, asi como las diferentes formas que adquieren en uno y otro lado los nexos entre liberalismo, republica y federacion.

La cuestión israelopalestina es el contencioso más largo y problemático de la agenda de las Naciones Unidas. Un tema intelectualmente radiactivo que condiciona su abordamiento analítico. Este ensayo parte de la premisa de que la cuestion israelopalestina esta mediatizada por la relacion especial entre Israel y Estados Unidos, y que esa circunstancia da cuenta en gran medida tanto del deterioro de la democracia en Israel como de la extremizacion de la atmosfera politica estadounidense en virtud de la centralidad en ella de los intereses del Estado hebreo; acaso por esa razon ha resistido la polarizacion social del pais. Correlativamente, tal relacion especial ha servido para preterir la cuestion palestina. Este libro pretende explorar los pormenores de la relacion combinando un criterio generalista teorico, en la introduccion y el epilogo, con otro particular y empirico, en el cuerpo del trabajo. En este se abordan tres asuntos: 1/ las dinamicas experimentadas por la sociedad israeli en la segunda mitad de su corta historia; 2/ los elementos que han favorecido una relacion gobernada por la parte mas debil, especialmente la influencia del lobby proisraeli de Estados Unidos; y 3/ un balance de sus dramaticas consecuencias no circunscritas a la poblacion palestina, y que no ha agotado su terrible cosecha. El epilogo condensa el pasivo acumulado por los dos actores y, por extension, por el orden normativo internacional. De forma complementaria, se propone extraer algunas lecciones de voces solventes de las ciencias sociales, iluminadas con el testimonio de victimas de los mitos que han alentado historicamente el derramamiento de sangre. Unos mitos que la creciente oleada de populismo autoritario esta infaustamente contribuyendo a rehabilitar.

Entre el 1890 i el 1914 es produren a Catalunya grans canvis polítics, socials i culturals, com ara l’auge del catalanisme conservador des de les Bases de Manresa fins a la creació de la Mancomunitat

Edición, estudio preliminar y notas de Gonzalo Capellán. Esta obra es la de mayor importancia doctrinal de G. de Azcárate. Por eso, se acompaña la obra de un estudio preliminar, donde el lector encuentre las claves necesarias para una perfecta comprension del texto. Biografia: Gumersindo de Azcarate Menendez-Moran (Leon, 13 de enero de 1840 - Madrid, 15 de diciembre de 1917) fue un jurista, pensador, historiador, catedratico y politico español.

Este libro contiene las claves para entender por qué el ser humano soporta tal grado de injusticia, en noimbre de la Ley. En todo el mundo vemos cómo, día tras día, los expedientes de casos en los qu

El 8 de noviembre de 2016, Estados Unidos se despertó en la UVI. Un multimillonario histriónico había ganado las elecciones con un mensaje machista, antiinmigrante, antielitista y nacionalista. ¿En que momento se jodio el pais? En los años 80 Ronald Reagan y Margaret Thatcher habian levantado un modelo de placido entendimiento entre mercados y democracias que hizo crack en 2008. Entonces surgieron chispazos rupturistas como Occupy Wall Street. Hoy asistimos al rearme de las elites, y vemos como Trump es solo uno de los indicios de un fenomeno global: la extrema derecha crece y afloran mandatarios como Bolsonaro, Salvini u Orban. Frente a este panorama, los impulsores de El sintoma Trump se lanzaron a interrogar a los economistas, intelectuales, historiadores y activistas mas influyentes de Estados Unidos para romper los cliches sobre el magnate. El resultado son dieciseis entrevistas organizadas en tres partes: primero, un analisis del sistema que ha favorecido al fenomeno Trump, hasta llegar a las entrañas del Partido Republicano; un segundo bloque que aborda los conflictos atascados historicamente en la sociedad estadounidense, como la raza, la clase, la inmigracion o el feminismo; y un tercero que se arriesga con alternativas para el futuro, ya sea a partir del populismo democratico de Bernie Sanders o de los ultimos movimientos emancipadores.

El PSOE del primer tercio del siglo XX, con su reivindicación de la socialización de los medios de producción, se transformó en un partido que aceptaba la democracia parlamentaria como medio y fin para aplicar politicas reformistas. Fue una nueva generacion la que se hizo cargo de la estructura politica del PSOE que permanecia en el exilio desde el final de la guerra civil en 1939 y el triunfo del franquismo hasta 1977. Y tuvo que asimilar en muy poco tiempo los debates y las evoluciones ideologicas que la socialdemocracia habia tenido desde la II Guerra Mundial para ejercer la accion de gobierno en la Europa Comunitaria. Las politicas socialdemocratas fueron defendidas en España por el PSOE cuando alcanzo el gobierno en 1982 y se mantuvo en el hasta 1996 bajo la direccion de Felipe Gonzalez. Despues de dos legislaturas gobernadas por el Partido Popular, el Partido Socialista volveria de nuevo a ganar las elecciones en 2004, con Rodriguez Zapatero al frente, y su gobierno se prolongo hasta 2011. Ha sido una de las ultimas organizaciones de tradicion socialista en ejercer el poder politico en la Europa Occidental.

La vieja ideología común, en la que habían convergido la postsocialdemocracia neo liberal y el liberalconservadurismo de comienzos de siglo, parece que no tiene otra opción de continuidad que una apuesta decidida por una serie de principios en favor de la libertad del individuo y el desarrollo de todas sus capacidades y potencias personales dentro de una sociedad de ciudadanos libres. La recuperacion de las capacidades cedidas a las inoperantes ejecutivas de los partidos politicos, la liberalizacion integral (social y politica) del individuo, el ejercicio de las capacidades de decision individuales, la desaparicion de la atonia social, la instauracion, definicion y perfeccionamiento de los estadios de ciudadania, la redefinicion y articulacion del nuevo Estado dentro de la aldea global son medidas, evoluciones e innovaciones sociales posibles y positivas para la sociedad del futuro. Su instauracion, incompatible con los principios socialistas de intervencionismo y control estatales, si es compatible con los principios conservadores y liberales.

El Socialista 1886-2011. Prensa y compromiso político es el catálogo para la exposición del mismo nombre organizada por la Fundación Pablo Iglesias. Componen el libro trabajos de investigación –de En

En el debate que en 2004 sostuvieron Jürgen Habermas y Joseph Ratzinger en la Academia Católica de Baviera, adquirieron una renovada actualidad las tesis del jurista Ernst-Wolfgang Böckenförde a prop

Este libro estudia la jurisdicción especial de orden público que actuó en España desde el 2 de diciembre de 1963 hasta el 4 de enero de 1977 como institución de represión de la conflictividad obrera y social, de la contestacion estudiantil, de la creciente y plural oposicion politica a la dictadura franquista. A partir del desarrollismo economico e industrial y hasta sus postrimerias y el comienzo real de la transiccion politica se creo un sistema de represion y punicion del ejercicio de lo que las normas internacionales y las constituciones democraticas consideraban libertades publicas y derechos fundamentales (de asociacion, de libertad sindical, de reunion, de libertad ideologica, de libre expresion, de libre informacion, de huelga, de conflicto colectivo,). Juan Jose del Aguila milito en la FUDE y en el PCE y fue represaliado academicamente y durante el servicio militar. En 1968 es detenido, procesado por el TOP y condenado por propaganda ilegal a un año de prision, que cumplio en diversas carceles en 1969. Desde enero de 1970 ejercio como abogado en el despacho laboralista de la calle Cruz 16 y desarrollo una intensa labor profesional en defensa de los trabajadores en las Magistraturas de Trabajo, ante el Tribunal de Orden Publico y en Consejos de Guerra. Con motivo de l

Guanyador del premi Trias Fargas.Qui era el gran confident de Bill Clinton en els seus anys daurats a la Casa Blanca? Qui va ser la peça clau per fer de Tony Blair el líder del Nou Laborisme britànic

A caballo entre finales del 1938 y 1939 los tambores de guerra se hacen cada vez más estruendosos. El curso de los acontecimiento empuja a H.G.Wells, socialista y apcifista de largo recorrido a desplegar una urgente actividad propagandistica, viajando por medio mundo denunciando la complacencia anestesiada de las democracias liberales occidentales ante la amenaza miliatrista y totalitaria encarnada por la Alemania irredenta de Adolf Hitler

En el poder y en la enfermedad trata de la interrelación entre la política y la medicina. El autor se declara fascinado por ella y la ha analizado en ambos campos. La enfermedad en personajes públicos suscita importantes cuestiones: su influencia sobre la toma de decisiones, los peligros de mantener en secreto la dolencia o la dificultad para destituir a los dirigentes enfermos. Como médico, el autor tuvo la ocasión de ver las tensiones de la vida política y sus consecuencias; como político, se fijó en los dirigentes que no padecen dolencias mentales pero desarrollan el "sindrome de hybris" o embriaguez del poder: persistencia en el terror e incapacidad para cambiar. Este libro estudia las enfermedades padecidas por Jefes de Estado y de Gobierno como J.F. Kennedy, el Sha de Persia o Mitterand, entre otros.

Esta obra es un fascinante viaje por el cuerpo, por esa cosa tan íntima que es la salud, un asunto sin duda privado que, sin embargo, cuando atañe a los dirigentes de un país, puede acabar teniendo graves consecuencias publicas. Esa es la primera cuestion que intenta dilucidar el autor: hasta que punto determinadas dolencias pudieron inhabilitar al politico en momentos graves.