Una historia donde la realidad supera la ficción; una historia verdadera y humana; una historia conmovedora y escrita desde el corazón; una historia que no dejará indiferente a nadie.Esto y mucho más

Un libro ideal para comprender la mentalidad del Israel contemporáneo. Crónica apasionante de uno de los secuestros aéreos más famosos del siglo XX y de la operación israelí que acabó con él.

¿Por qué una adolescente europea decide irse con el Estado Islámico?En el corazón de Europa, adolescentes y universitarios compaginan las visiones más modernas con creencias fundamentalistas ancestrales para llenar su vacio existencial. Es el inicio de un periplo por los bajos fondos de nuestra cultura. Un descenso al ultimo de los infiernos.Jovenes idealistas esperan hallar sus principes azules en los autoerigidos como repartidores de justicia al modo medieval a traves de las redes del siglo xxi. No sobreviviran para contarlo. Las esclavas sexuales de las religiones ancestrales de Mesopotamia son sometidas a vejaciones inhumanas.Como un orfebre, la autora, que conoce la zona desde hace tres decadas, va componiendo el rompecabezas politico y geoestrategico que ha derivado en una pesadilla de terror para los habitantes del lugar donde la Biblia situa el paraiso terrenal.La ultima edicion de las mil y una noches, esta vez del terror.

Una colección única que cuenta nuestro largo siglo XX en 7 libros para 7 fechas clave. No todos los días son iguales. Solemos abordar la historia a partir de arcos de tiempo dilatados. Pero ¿que sucede si, por una vez, centramos la atencion en los instantes concretos que mas han marcado nuestro pasado colectivo? Los protagonistas, sus acciones, sus emociones, sus deseos, sus dudas y sus errores pasan al centro del relato, irrumpen con la fuerza de la imprevisibilidad, y los revivimos como si fuera la primera vez. En esta novedosa coleccion, algunos de los mejores historiadores nos muestran que nada puede darse por sentado, y como ciertos acontecimientos pueden dejar un rastro profundo en un pais. A las 7.36 del 11 de marzo de 2004, tres dias antes de las elecciones generales, se produjeron diez explosiones casi simultaneas en cuatro trenes de cercanias de Madrid. El resultado fueron 192 muertos, 1.857 heridos y un terremoto politico cuyas reverberaciones aun marcan la sociedad española. Mercedes Cabrera, prestigiosa historiadora y candidata al Parlamento en esas elecciones, narra desapasionadamente el atentado, la guerra informativa que siguio, la persecucion y muerte de los terroristas y el largo epilogo politico y judicia

El 11 de marzo de 2004, en vísperas de elecciones generales fueron cometidos en España los mayores atentados terroristas de nuestra historia. Todos los indicios de la autoría apuntaban a la banda terrorista ETA como fue proclamado por los medios de comunicación y representantes de los partidos políticos. Sin embargo, poco después, el gobierno de Aznar fue acusado de manipular la información para ocultar la autoría de grupos islamistas. Tres años después con una serie de pruebas de las que se ha comprobado su falsedad y la sospecha de la implicación de miembros de las Fuerzas de Seguridad en la manipulación de las mismas, las grandes interrogantes sobre esta autoría siguen abiertas. En este libro, sus autores reúnen y desgranas uno a uno todos los indicios de la posible implicación de ETA en los atentados y su participación como parte activa.

El 11 de septiembre la ciudad de Nueva York y el mundo entero fueron víctimas de un ataque terrorista sin precedentes en la historia. Durante meses, los dos principales corresponsales de la revista Der Spiegel, con la colaboracion de diecisiete reporteros y editores, recabaron el testimonio de 73 supervivientes del derrumbe de las Torres Gemelas. Dialogaron con empleados, bomberos, policias y agentes del FBI para reconstruir minuciosamente las horas de la catastrofe. Paralelamente, siguieron las huellas que dejaron los 19 terroristas implicados. Esta edicion incluye un completo epilogo inedito del periodista de El Pais Jose Maria Irujo sobre las redes de Al Queda en España.

Ocho años después del 11-S, el prestigioso periodista Éric Raynaud se interesa de nuevo por esta fecha clave en la historia del mundo moderno, un acontecimiento que indaga y estudia desde el mismo 11 de septiembre de 2001. De las sospechas del primer dia, expresadas por los supervivientes, los bomberos de Nueva York y las familias de las victimas, a los recientes estudios cientificos, pasando por los rumores mas paranoicos que han invadido internet, todo es analizado pormenorizadamente por en este clarificador estudio. El autor se ha tomado el tiempo necesario y posee la perspectiva imprescindible para tener todos los elementos en cuenta sin dejar ninguno sin evaluar. Para el autor, la clave de este drama impensable se situa en los años 2004-2005, cuando la Administracion Bush entrega resultados de las investigaciones sobre los atentados del 9/11; resultados cuando menos sorprendentes y muy desacreditados en el propio Estados Unidos. Es en ese momento cuando entran en liza cientificos, expertos y profesores universitarios internacionales de muy alto nivel, quienes hacen una revision de los hechos imparable, basada en la ciencia pura y la logica mas aguda. Sus conclusiones, sobre todo desde 2006 y en particular estos ultimos meses, dan autenticos escalofrios.

El 11 de marzo de 2004, diez bombas hicieron estallar en Madrid cuatro trenes de Cercanías con más de 6.000 pasajeros y sacudieron la rutina de millones de españoles. 191 personas murieron y 2.100 resultaron heridas en el atentado más sangriento de la historia de España. Los ojos de todo el mundo se posaron en las vías de la calle Téllez y en las estaciones de Atocha, Santa Eugenia y El Pozo. Pero en medio de tanta desolación y dolor se abrió paso la solidaridad de miles de héroes anónimos que intentaron paliar las fatales consecuencias de la catástrofe. Este libro, escrito por cinco periodistas que ese día tuvieron que contar lo que nunca hubiesen querido, es un homenaje a las víctimas y a quienes dieron lo mejor de sí mismos en una jornada que nadie olvidará. 

En palabras de Rafael Ripoll, "difícilmente aparecerán nuevas pruebas o nuevos testimonios sobre qué pudo ocurrir: pero hay una línea de investigación que se puede retomar: las pistas falsa

«Cuando se produjo el atentado del 11-M, la explicación que se nos dio a todos los españoles es que se trataba de una represalia de grupos islamistas por la participación de España en la guerra de Irak. Sin embargo, a lo largo de los últimos tres años, los medios de comunicación independientes han ido demoliendo una a una las supuestas pruebas en que se basaba aquella versión oficial. A fecha de hoy, cuando el primero de los juicios por el 11-M comienza su andadura, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que desde instancias policiales y políticas se fabricó una falsa versión oficial con el fin de conseguir un vuelco electoral. Que alguien construya pruebas falsas para tratar de demostrar la autoría islamista del terrible atentado sólo puede significar una cosa: que ese alguien necesita unos falsos culpables con los que encubrir a los verdaderos autores».Estas palabras de Luis del Pino nos introducen en "11-M. Golpe de régimen", un libro que parte de los datos del propio sumario oficial, de las noticias difundidas a través de los medios de comunicación y de los trabajos ya publicados por él para adentrarse en la cuestión de cómo pudo fabricarse -según el autor- la falsa tesis de la autoría islámica; igualmente se analiza quiénes pudieron participar en la creación de las pruebas necesarias para sostener dicha versión.Sobre aquellas cuatro jornadas de infarto de 2004, entre los atentados del 11-M y las elecciones del 14-M, se arroja en estas páginas una nueva e inquietante luz. Se explica el contexto político en el que los atentados tuvieron lugar y se aportan las principales hipótesis que actualmente se barajan sobre la posible responsabilidad intelectual y material de los mismos.

Durante meses las alarmas habían estado funcionando sin que nadie prestara atención. Gobierno, oposición y cuerpos de seguridad disponían de información dispersa, pero nadie fue capaz de encontrar la clave que pusiera en contacto todos los datos. ¿Habría sido posible para evitar los atentados del 11-M? El peor ataque terrorista de la historia de España suscita incontables preguntas, muchas de las cuales tal vez nunca tengan respuesta: ¿fue Bin Laden quien ordenó la matanza o actuaron los terroristas por su cuenta? ¿Es cierta la tesis -nunca abandonada- de la colaboración entre ETA y Al-Qaeda?.El resultado de las elecciones legislativas celebradas tres días después de los atentados, con el inesperado cambio de gobierno y la inmediata reorientación de la política exterior española, abre la puerta a la tesis de Casimiro García-Abadillo sobre una enigmática «venganza» que pudo tener muchos beneficiarios: ¿fue una ETA contra las cuerdas la que facilitó la acción de los fundamentalistas? ¿Buscaba Marruecos un nuevo Ejecutivo en España para fortalecer su posición en el Sáhara Occidental? ¿Sabía el Partido Socialista que un atentado con la firma de Al-Qaeda les proporcionaría la victoria en las urnas?.

Se ha postergado demasiado tiempo una reflexión nacional serena y rigurosa sobre las circunstancias que permitieron a los terroristas del 11-M preparar y ejecutar los atentados en Madrid sin más impedimentos que el alcance de su voluntad y de sus habilidades, eludiendo todos los controles atribuibles a un sistema desarrollado y eficaz de lucha contra el terrorismo. Este libro de Fernando Reinares detalla, documenta y analiza al fin el conjunto de factores que explican como fue posible la matanza en los trenes de Cercanias que ocasiono 192 muertos y mas de 1.800 heridos. Desde el 'efecto bumeran' que ignoraron las unidades policiales hasta los entornos permisivos que beneficiaron a los terroristas, pasando por una legislacion inadecuada y un desatino judicial, por la descoordinacion y desconfianza entre los servicios de seguridad, por una agencia de inteligencia en proceso de adaptacion y por una cooperacion internacional decepcionante. Su conclusion: el 11-M pudo evitarse.

Es la primera investigación periodística efectuada sobre los terribles atentados ocurridos en Madrid el 11 de marzo de 2004. Las conclusiones a las que ha llegado el autor convertirán esta obra en el libro mas polemico del momento. Lejos de posiciones partidistas, 11-M: Claves de una conspiracion plantea que los atentados de Madrid estan enmarcados dentro de un plan internacional que apunta directamente a Estados Unidos, cuyos gobernantes han resultado beneficiados por lo ocurrido en Madrid. Relatado como si se tratara de la investigacion de un detective, este libro deja la version oficial de los atentados al descubierto con una nueva perspectiva sobre la matanza de los trenes de la muerte tras mas de dos años de investigacion sobre los ultimos atentados terroristas. Entre otras cosas, averiguo datos completamente ineditos. Bruno Cardeñosa analiza todas las pistas del caso y concluye que muchas de las pruebas que condujeron a la detencion de los presuntos culpables fueron colocadas a modo de señuelos por alguien desconocido... ¿Con que intencion? Este libro trata de acercar al lector la verdad, una verdad incomoda para el poder. El autor lleva años analizando la actuacion judicial contra supuestos miembros de Al Qaeda y colaboradores de Bin Laden en España. Ha descubierto la existencia de negocios y contactos del terrorista saudi en España, y demuestra con pruebas, datos y documentos, como muchas de las investigaciones oficiales efectuadas hasta este momento estan repletas de siniestras irregularidades. Este libro denuncia que ha habido intereses economicos muy concretos en esta trama que unen a empresas vinculadas al gobierno de España con el de Estados Unidos y, a su vez, con negocios relacionados e impulsados por Bin Laden. Casi 200 personas perdieron la vida en la matanza del 11-M, pero en realidad se desconoce quien planifico la tragedia y por que. Este libro trata de resolver esta irritante incognita y situa al lector sobr

El 11 de marzo de 2004, terroristas de la Yihad islámica asesinaron en Madrid a 192 personas y dejaron heridas a otras 1.600, muchas de ellas con graves secuelas. El objetivo de los asesinos era forzar la retirada de los 1.300 efectivos militares españoles desplegados en Irak. Esas tropas no participaban, ni habían intervenido, en ninguna guerra, sino que ejercían tareas de seguridad y de apoyo a la población iraquí, de acuerdo con lo establecido por sucesivas resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La única posibilidad de que la presión de los asesinos tuviera éxito era conseguir un cambio en el Gobierno de España, y por esa razón el atentado, el mayor en suelo europeo desde el final de la Segunda Guerra Mundial, fue dirigido contra la población civil sólo tres días antes de la celebración de unas elecciones generales.Los terroristas consiguieron su objetivo. Aunque todas las encuestas aseguraban hasta el día 11 que el Partido Popular volvería a ganar las elecciones, se produjo un cambio en la opinión que permitió al Partido Socialista erigirse en vencedor el 14 de marzo. Tal y como había supuesto la dirección de la Yihad, los nuevos gobernantes retiraron las tropas de Irak, país que desde el año 2003 se había convertido en el principal escenario del terrorismo islamista.

¿Se pudo evitar el brutal atentado del 11-M? ¿Pecó el Gobierno de imprevisión ante el terrorismo islamista? ¿Trató de manipular el Ejecutivo, y en particular el ministro Acebes, a la opinión pública? ¿Cómo y por quién se gestó la acusación de la gran mentira de Estado? ¿Tenían los islamistas conexión con la organización terrorista ETA? ¿Por qué no se han querido investigar los grandes «agujeros negros» descubiertos gracias a la labor de ciertos medios de comunicación? Jaime Ignacio del Burgo, uno de los portavoces del Grupo Popular en la Comisión del Congreso de los Diputados, analiza las claves del atentado y nos relata los difíciles momentos vividos a lo largo de los meses de la investigación parlamentaria. Afirma el autor que en los archivos de la Comisión y en los "Diarios de Sesiones" del Congreso hay base probatoria más que sobrada para concluir que el Gobierno del Partido Popular dijo en todo momento la verdad. «No tengo la menor duda de que, ante un jurado imparcial e independiente, hubiéramos obtenido un veredicto de inocencia». Y se pregunta por qué no quiso la Comisión investigar ni la trama asturiana, ni el funcionamiento de las Administraciones Públicas y del poder judicial antes y después de la masacre, ni la conexión de ETA, ni si fue casual o intencionada la elección del 11 de marzo, ni si el objetivo era cambiar el rumbo de nuestro país tanto en la política internacional como en la interior... «Este libro se ha escrito, entre otras cosas, para informar por qué fue una infamia cerrar la Comisión encargada de la investigación de la infamia. He utilizado un método peculiar consistente en plantearme a mí mismo las preguntas que creo que podría hacerse cualquier ciudadano; las que la gente de la calle nos ha hecho mientras estuvo viva la Comisión. Mi conclusión es que la Comisión de Investigación ni pudo ni quiso encontrar la respuesta a la mayoría de los interrogantes».

Crónica emocional del director de Emergencias de MadridLas 42 horas de estremecimiento que vivieron los equipos de emergencia el 11 de marzo de 2004 en Madrid se narran en este libro conmovedor. Cuando, despues del atentado, parecia que todo se desmoronaba, la respuesta de los mismos fue contundente, solida, indesmayable. Primero rescatando, curando, intentando salvar vidas; mas tarde dando soporte animico a los familiares de las victimas entre lagrimas, rabia y espanto.Un relato en vivo de la gestion del desastre y de una actitud ejemplar que fue aplaudida por el mundo entero.

Derechos de autor cedidos a los afectados del Pozo del Tío RaimundoEste libro es un homenaje a las víctimas del fatídico 11M. Por y para ellas. También es para todos aquellos que no vivimos este día en primera fila, pero que, sin duda, ha supuesto un cambio en nuestras vidas.Con el paso del tiempo, nos resignamos a continuar, pero no sin tener en cuenta que es importante recordar, intentar entender y tomar como referencia los testiminios de vida de los supervivientes y los de todas aquellas personas que no dudaron ni por un momento ayudar todo lo posible aquel 11M, dia que a todos nos quedara grabado en la memoria como el mas cruel de nuestra historia reciente.Una cronica periodistica y sobre todo humana como homenaje a las victimas, que en mayor o menor medida somo todos y cada uno de nosotros.

Han pasado veinte años de la trágica jornada del 11 de marzo de 2004, que llenó de sangre y dolor Madrid y posteriormente derivó en un lamentable enfrentamiento social, político y mediático sin el cual no se podria entender la situacion actual.

Durante meses las alarmas habían estado funcionando sin que nadie prestara atención. Gobierno, oposición y cuerpos de seguridad disponían de información dispersa, pero nadie fue capaz de encontrar la clave que pusiera en contacto todos los datos. ¿Habría sido posible para evitar los atentados del 11-M? El peor ataque terrorista de la historia de España suscita incontables preguntas, muchas de las cuales tal vez nunca tengan respuesta: ¿fue Bin Laden quien ordenó la matanza o actuaron los terroristas por su cuenta? ¿Es cierta la tesis -nunca abandonada- de la colaboración entre ETA y Al-Qaeda?El resultado de las elecciones legislativas celebradas tres días después de los atentados, con el inesperado cambio de gobierno y la inmediata reorientación de la política exterior española, abre la puerta a la tesis de Casimiro García-Abadillo sobre una enigmática «venganza» que pudo tener muchos beneficiarios: ¿fue una ETA contra las cuerdas la que facilitó la acción de los fundamentalistas? ¿Buscaba Marruecos un nuevo Ejecutivo en España para fortalecer su posición en el Sáhara Occidental? ¿Sabía el Partido Socialista que un atentado con la firma de Al-Qaeda les proporcionaría la victoria en las urnas?El autor responde a estas y otras preguntas ofreciendo una narración detallada de los hechos con abundante documentación –gráfica y textual- inédita hasta el momento: la compleja trama del terrorismo fundamentalista, que hasta el 11-M utilizó España como base privilegiada; el desarrollo pormenorizado de la investigación policial a partir de pistas mínimas; la valerosa actuación del Tedax «Pedro» al desactivar la bomba que no hizo explosión; las misteriosas cartas recibidas en la redacción de “El Mundo”, en las que se anticipaba la tesis de la «venganza mora».