Un cuento al estilo de Lewis Carroll para niños de menos de ochenta años.

Raymond Smullyan, lógico, matemático, filósofo, mago y humorista, domina genialmente el arte  de plantear con divertidos acertijos arduos problemas de matemática, de lógica y de filosofía. El present

Amor Y Sentido Andrés Ortiz-Osés El autor de esta obra está considerado como el hermeneuta o representante hispano de la Hermenéutica contemporánea, a la que ha propiciado un significativo giro simbólico. En este libro ofrece esta vision en torno a las categorias mediales de amor y sentido. Se trata de una hermeneutica latina inspirada por la razon afectiva, contrapunto de la hermeneutica germana de H.G. Gadamer y otros. La obra, que se abre con una lucida entrevista, replantea hermeneuticamente el conflicto de nuestra cultura en torno a verdad-sentido.

This revised and considerably expanded 2nd edition, published in 2008, brings together a wide range of topics, including modal, tense, conditional, intuitionist, many-valued, paraconsistent, relevant, and fuzzy logics. Part 1, on propositional logic, is the old Introduction, but contains much new material. Part 2 is entirely new, and covers quantification and identity for all the logics in Part 1. The material is unified by the underlying theme of world semantics. All of the topics are explained clearly using devices such as tableau proofs, and their relation to current philosophical issues and debates are discussed. Students with a basic understanding of classical logic will find this book an invaluable introduction to an area that has become of central importance in both logic and philosophy. It will also interest people working in mathematics and computer science who wish to know about the area.

This book is an introduction to non-classical propositional logics. It brings together for the first time in a textbook a range of topics in logic, many of them of relatively recent origin, including modal, conditional, intuitionist, many-valued, paraconsistent, relevant and fuzzy logics. The material is unified by the underlying theme of world-semantics. All of the topics are explained clearly and accessibly, using devices such as tableaux proofs, and their relation to current philosophical issues and debates is discussed. Students with a basic understanding of classical logic will find this an invaluable introduction to an area that has become of central importance in both logic and philosophy, but which, until now, could be studied only through the research literature. It will interest those studying logic, those who need to know about non-classical logics because of their philosophical importance, and, more widely, readers working in mathematics and computer science.

En este documento vamos a tratar el caso de la relación entre una variable dependiente cuantitativa y un factor, de ahí el calificativo de unifactorial. En este caso, a veces, en lugar de hablar de ANOVA, se habla de analisis de la variancia de una via, de una direccion, o bien con la palabra ONEWAY. Cada una de las categorias o modalidades del factor constituye, cuando el factor es una variable controlada, una condicion experimental.En aquest document tractarem el cas de la relacio entre una variable dependent quantitativa i un factor, d''aqui el qualificatiu dunifactorial. En aquest cas, de vegades, en lloc de parlar d''ANOVA, es parla d''analisi de la variancia d''una via, d''una direccio, o be amb la paraula ONEWAY. Cadascuna de les categories o modalitats del factor constitueix, quan el factor es una variable controlada, una condicio experimental.

Argumentos filosóficos indaga en las principales líneas de argumentación de la filosofía contemporánea. Más que realizar un estudio de la retórica del pensamiento, su autor, Charles Taylor, pretende desentrañar los paradigmas, las formas de la razon contemporanea y el estatus que estas adquieren en la actividad filosofica. Estamos asi en presencia de un texto que comprende desde argumentos ontologicos y epistemologicos hasta reflexiones sociales, todo ello en un espectro de analisis que acaba asombrando por su amplitud, como puede demostrar una simple mirada al sumario. El volumen se desarrolla a partir de una reflexion acerca de "La superacion de la epistemologia" y de la historia del pensamiento que la sostiene. Los diferentes temas tratados -la validez de los argumentos trascendentales, la polemica liberalismo-comunitarismo, los argumentos ontologicos, las relaciones sociales y la historia- constituyen el entramado que permite a Charles Taylor realizar una profunda investigacion sobre las raices de la contemporaneidad y sus principales creencias y aciertos.

Este libro estudia las ideas y los usos de la demostración en el Occidente bajomedieval, desde la recepción de las tradiciones clásicas en el s. XII hasta la transición del mundo medieval al mundo moderno en el s. XV. Por demostracion se entendia la deduccion "que hace saber" de modo concluyente. El estudio considera las dos dimensiones envueltas en esta idea de demostracion: 1) su dimension discursiva, como forma de argumentacion; 2) su dimension cognitiva y explicativa, como forma de conocimiento.

En contraste con el escepticismo y elrelativismo radicalizados que caracterizan nuestra época, los autores defienden la tesis de que las ciencias, tanto las que procuran desentrañar los misterios de la naturaleza como las que profundizan el conocimiento de los fenómenos sociales, pueden alcanzar un grado razonable de objetividad porque están sujetas, en última instancia, al control empírico. Sin ignorar las objeciones que merecieron los intentos de demarcar con precisión el territorio de la ciencia, rechazan la conclusión de que el conocimiento científico no pueda diferenciarse en absoluto de cualquier otro tipo de creencias. Conforme a esta convicción, en las páginas de este libro se recorren los esfuerzos dirigidos a la creación y la consolidación metodológica de las ciencias sociales. Como si el estado de cosas que supuestamente constituía su objeto de estudio se hubiera reflejado en la propia disciplina, la sociología -y con ella las demás ciencias sociales- se han visto envueltas en una situación crítica a lo largo de toda su historia, en un continuo debate sobre su propia legitimidad. Los autores intervienen en esta discusión y examinan la fuerza de los argumentos que se han empleado para subrayar las diferencias que separan las ciencias sociales de las naturales. Confían en que las consideraciones sobre la especificidad de los fenómenos sociales, sobre si el enfoque correcto es el holismo o el individualismo, sobre si la historia humana está dotada de un sentido o no, sobre si lo único que importa es la estructura, sobre si el poder es intrínsecamente negativo y tantas otras cuestiones sin duda inquietantes, se lleguen a integrar finalmente en un sistema de conocimientos más sólidos, mejor compartidos y seguramente más fructíferos, acerca de la realidad social.